А почему так? Можно еще подробнее...delazar писал(а):Я уже 18 лет с Apple, когда-то все удивлялись, потом снисходительно хмыкали, а в последние годы скептики и насмешники куда-то делись...
Операционные системы
- delazar
- Садовод
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 09 янв 2008 21:08
- Откуда: Ф.Ж.Д. ст.Бѣлоостровъ, №44
Все началось в 1991 году, когда я попал в контору с двумя Маками, сканером и принтером. Тогда еще действовал запрет на продажу Макинтошей как стратегического товара в страны восточного блока, и эта б/у техника была подарена немецкими партнерами, видимо, благодарными за падение стены. Тогда, и даже год спустя, когд я сам научился двигать мышкой, из моих знакомых дизайнеров еще никто на компьютерах не работал. Меня сразила наповал одна-единственная вещь: вместо устрашающих строчек DOS при запуске Мака возникала табличка с текстом "Welcome to Macintosh!" Сейчас, конечно, это умеет любой телефон, а тогда подобные слова были почти как объяснение в любви.
Первые несколько лет почти все счастливые обладатели Маков в Питере были знакомы между собой, поэтому проблемы с софтом или продажей старых машин не возникало. Потом появилась возможность привозить и присылать все необходимое из Штатов, потом – интернет с форумами, контактами и торрентами, потом – фирменные магазины Apple. А теперь и компьютеры, и iPod с iPhone продаются на каждом углу.
MacOS X окончательно убрала проблему извечной несовместимости Mac-PC. Вирусов практически нет, апгрейды не обязательны, макюзеры не знают, что такое "пэтч", высокие затраты при покупке полностью окупаются в течение всех тех лет, которые Мак исправно работает. Мой первый домашний Macintosh LC475 1995 года выпуска служил семье верой и правдой 9 лет и до сих пор в рабочем состоянии. Мой Mac G3, на котором я проработал в своем издательстве с 1999 по 2007 год с добавлением памяти и второго жесткого диска пережил поколение (или два) "писюков", не считая времени, требовавшегося для переустановки систем, чистки от вирусов и замены сгоревших железяк. MacMini, который у меня сейчас, мал, симпатичен и бесшумен. Что касается системы, то XP, конечно, гораздо лучше того ужаса, что был раньше, но все равно для меня и она остается неуклюжей, громоздкой, обильно жрущей ресурсы, неустойчивой и обладающей несимпатичным интерфейсом штукой. Надо сказать, что сейчас, при всей сохраняющейся конкуренции между Apple и Microsoft существует явная тенденция к сближению двух систем.
Первые несколько лет почти все счастливые обладатели Маков в Питере были знакомы между собой, поэтому проблемы с софтом или продажей старых машин не возникало. Потом появилась возможность привозить и присылать все необходимое из Штатов, потом – интернет с форумами, контактами и торрентами, потом – фирменные магазины Apple. А теперь и компьютеры, и iPod с iPhone продаются на каждом углу.
MacOS X окончательно убрала проблему извечной несовместимости Mac-PC. Вирусов практически нет, апгрейды не обязательны, макюзеры не знают, что такое "пэтч", высокие затраты при покупке полностью окупаются в течение всех тех лет, которые Мак исправно работает. Мой первый домашний Macintosh LC475 1995 года выпуска служил семье верой и правдой 9 лет и до сих пор в рабочем состоянии. Мой Mac G3, на котором я проработал в своем издательстве с 1999 по 2007 год с добавлением памяти и второго жесткого диска пережил поколение (или два) "писюков", не считая времени, требовавшегося для переустановки систем, чистки от вирусов и замены сгоревших железяк. MacMini, который у меня сейчас, мал, симпатичен и бесшумен. Что касается системы, то XP, конечно, гораздо лучше того ужаса, что был раньше, но все равно для меня и она остается неуклюжей, громоздкой, обильно жрущей ресурсы, неустойчивой и обладающей несимпатичным интерфейсом штукой. Надо сказать, что сейчас, при всей сохраняющейся конкуренции между Apple и Microsoft существует явная тенденция к сближению двух систем.
- delazar
- Садовод
- Сообщения: 306
- Зарегистрирован: 09 янв 2008 21:08
- Откуда: Ф.Ж.Д. ст.Бѣлоостровъ, №44
Легальный софт стоит в основном примерно одинаково, производителям нет резону ущемлять отдельные группы потребителей. Все основные программы есть, более того, Adobe традиционно делает новые релизы для MacOS чуть раньше. Наверное, для виндов все-таки поболе всего, в т.ч. игрушек и всяких мелких полуполезных штучек. Тем не менее, почти все профессионалы в области обработки изображений, видео и многие, связанные с 3D и звуком, работают на Маках. Правда, это больше касается Штатов и Китая (как ни странно), меньше – Европы и Москвы. Но и у нас потихоньку приучаются деньги считать.
Могу добавить, что официальный апгрейд до последней версии MacOS 10.6 Snow Leopard стоит $29, у нас – 1500-2000 рублей. А сколько стоит Windows 7, у которой апгрейда нет?
Могу добавить, что официальный апгрейд до последней версии MacOS 10.6 Snow Leopard стоит $29, у нас – 1500-2000 рублей. А сколько стоит Windows 7, у которой апгрейда нет?
Так это и понятно. Покупая Mac получаешь полновесную 64-х битную машину. И решение задач, связанных с обработкой больших массивов информации, требует гораздо меньше времени.delazar писал(а):Тем не менее, почти все профессионалы в области обработки изображений, видео и многие, связанные с 3D и звуком, работают на Маках.
Могу добавить, что официальный апгрейд до последней версии MacOS 10.6 Snow Leopard стоит $29, у нас – 1500-2000 рублей. А сколько стоит Windows 7, у которой апгрейда нет?
По поводу Win7. В сети проскакивала информация о бесплатном апдейте с Висты, если не ошибаюсь.
И конечно, если сравнивать с обычным PC, преимущества очевидны. PIII появился в 1998-1999гг. И сейчас уже безвозвратно устарел, на него не установить современное программное обеспечение. А на Mac, выпущенный в конце 90-х - пожалуйста.
К сожалению, очень мало информации у нас о Mac - ах.
Вот скажем Microsoft Office, на котором набирают тексты и т.д. большинство пользователей, уже ставший по умолчанию стандартным офисным пакетом. А как с Mac?
- Miguel
- Садовод
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 29 июл 2007 08:57
- Откуда: Александровка (1-ое озеро)
- x 1
- x 1
Не будет, пакеты фильтровать больших мощностей не нужно.raevsku писал(а):Логично, об обновлениях той же Винды я и не подумал.Aqua$erg писал(а):... ну если уж "пошёл такой базар" - про сборку ненужного компа... А как же тогда все обновления софта (автообновления), если супернавороченный рабочий комп будет не подключен к Сети?
А не будет подобный входной сервер дополнительным тормозом, да еще и третий Пень?
- Miguel
- Садовод
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 29 июл 2007 08:57
- Откуда: Александровка (1-ое озеро)
- x 1
- x 1
Это заблуждение. При покупке ноута первым делом уничтожил все имевшиеся партишены (один с Виндой и один "резервный"), и затем на чистый винт поставил то что мне нужно. Вы вполне можете сделать то же самое.raevsku писал(а):А вот и нет! Поставить можно будет только ту Ось, которая у Вас была на ноуте. И даже не поставить, а всего лишь восстановиться из резервной копии. И никак иначе.Osbourne писал(а):В крайнем случае - format c:\ Вам в помощь - и ставьте что нужно.
- Miguel
- Садовод
- Сообщения: 128
- Зарегистрирован: 29 июл 2007 08:57
- Откуда: Александровка (1-ое озеро)
- x 1
- x 1
Возможно какой-нибудь МС-овский софт не позволяет? Ибо мне трудно представить силу которая помешала бы мне загрузиться с Linux CD и запустить fdisk. Хотя опять же я не спец в МС-софте и может они уже внедрили в БИОС код который при попытке такого даунгрейда отомстит, уничтожив все Ваши данные доступные в ближайшем сетевом окружении а затем устроит короткое замыкание и сожжет Ваш дом... От МС всего можно ожидать