Эксклюзивная аэрофотосъёмка Белоострова!

Сообщение **Aqua$erg** » 11 апр 2007 16:21

Уважаемый Петр, уже на раз порадовавший нас фотографиями, сделанными с мотопараплана, не оставляет тему аэросъёмки, и на сей раз предоставил эксклюзивный материал для сайта: аэрофотосъёмка Белоострова (нового и старого) времён ВОВ. Конкретный год неизвестен, но существуют предположения, что съёмка была сделана весной/летом 1944 года, в преддверии широкомасштабной наступательной операции по прорыву северного полукольца Блокады.
К сожалению, Петр пока что снабдил меня не всеми фотографиями, но общую схему фотосъёмки и 3 первых фотографии я уже выкладываю

(сопоставьте номер фотографии с номером сектора на схеме. Съёмка производилась с восточной стороны)

Следующие фотки буду выкладывать здесь по мере поступления

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 11 апр 2007 19:10

Супер!

Чувствую, что меня очень интересуют кадры 27 и 28: туда должны попасть главный перекресток и развалины кирхи.

Roman · Сообщение **Roman** » 11 апр 2007 19:59

A меня интересуют сектoрa: 20 и 21. Пoжaлуйстo! Тудa дoлжны пoпaсть рaзвaлины и Трoицкoй церкви и Зaвoдскoе oзерo, нa кoтoрoм меня тaк же интересует мельницa, a зaoднo и пoсмoтрели бы есть ли плoтинa нa исчезнувшем oзере.
Этo тaкoй пoтрясaющий мaтериaл!

Oгрoмнoе спaсибo Петру!!!

Сообщение **Aqua$erg** » 11 апр 2007 22:07

Я и сам жду, когда же Петр пришлёт мне очередные фотки. Только не забудьте в своих мечтах о нанесённых на фотографии военных объектах, аналогично схеме. Может статься, что всё, что мы хотим увидеть, будет закрыто именно этими "чертежами"

Сообщение **Aqua$erg** » 12 апр 2007 00:12

Очередная порция фоток. На сей раз - 16-й и 17-й секторы.
Правда, ничего примечательного для себя я там не нашёл

Roman · Сообщение **Roman** » 12 апр 2007 00:37

Очередная порция фоток. На сей раз - 16-й и 17-й секторы.
Правда, ничего примечательного для себя я там не нашёл

Хoрoшo виднo рaспoлoжение стaнции Rajajoki.

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 12 апр 2007 08:14

Сергей, а можно выложить отдельным файлом легенду с условными обозначениями? Или ее нет?

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 12 апр 2007 08:22

Roman писал(а):
Очередная порция фоток. На сей раз - 16-й и 17-й секторы.
Правда, ничего примечательного для себя я там не нашёл
Хoрoшo виднo рaспoлoжение стaнции Rajajoki.

Жаль, что на всех четырех, куда попадает Раяйоки, развалины вокзала совсем замалеваны обозначениями.

зануда · Сообщение **зануда** » 12 апр 2007 13:58

AndreyG писал(а):Сергей, а можно выложить отдельным файлом легенду с условными обозначениями? Или ее нет?

это тактические знаки военной топографии. спрашивайте, отвечу :)

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 12 апр 2007 15:02

зануда писал(а):
AndreyG писал(а):Сергей, а можно выложить отдельным файлом легенду с условными обозначениями? Или ее нет?
это тактические знаки военной топографии. спрашивайте, отвечу :)

Там их много. Хотелось бы разглядывая карту смотреть, что есть что.

зануда · Сообщение **зануда** » 12 апр 2007 15:26

могу предложить вариант:
давайте картинку, с ПРОНУМЕРОВАННЫМИ обозначениями, попоробую описать по номерам что это такое.

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 12 апр 2007 15:55

Вот, вроде бы основные пронумеровал, на фото из сектора 14.

Гость · Сообщение **Гость** » 13 апр 2007 14:17

1 - штаб
2 - заграждения из проволоки в три кола
3 - ход сообщения
4 - нет, не разобранная дорога. похоже на завал или дорогу с забором
5 - наблюдательный пункт
6 - огневая точка (дзот?)
7 - минометная позиция
8 - артиллерийская позиция
9 - траншея с огневыми точками (для стрелков)
10 - проволочные заграждения, возможно путанка
11 - проволочные заграждения, спираль Бруно
12 - см.п.6

зануда · Сообщение **зануда** » 13 апр 2007 14:20

это был я :)

Гость · Сообщение **Гость** » 13 апр 2007 14:30

Спасибо. Занимательно, поучительно.

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 13 апр 2007 14:35

А это был я :)

Да, а вот на снимке из 17-го сектора, есть еще две сплошные линии с пунктиром между ними. Это что может быть?

зануда · Сообщение **зануда** » 14 апр 2007 06:40

противотанковый ров

Сообщение **Aqua$erg** » 14 апр 2007 17:45

Долгожданный двадцать седьмой сектор. Только лучше бы - 27А

Но напрягать Петра пока нет возможности - у него в пятницу был ДР

Сообщение **Aqua$erg** » 17 апр 2007 22:02

Ну вот и 27А
AndreyG - надеюсь, угодил?

Сообщение **Aqua$erg** » 17 апр 2007 22:18

Есть подозрения, что фотка всё-таки не соответствует указанному ракурсу и сделана вдоль выборгского шоссе, со стороны Ленинграда. Тогда все объекты становятся более узнаваемыми. За исключением "непонятки", о которой я уже писал

чуть позже:
...Ой! Это я с устатку не разобрался. Всё правильно: ракурс фотки соответствует схеме. И с мостом и кирхой я, похоже, не ошибся. Остаётся только разъяснить "непонятку"

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 18 апр 2007 08:58

Здорово.

С мостом и фундаментом кирхи все понятно, это однозначно они. Ничего похожего на кладбище не увидел. Что это за странная фигура на переднем плане перед самой финской передовой - не понятно.

Несколько мыслей по поводу. Судя по размерам и расстоянию между телеграфными столбами, общая длинна и ширина этой загадочной фигуры - порядка 60-80 м, а ширина "полос" - раз в 6 меньше, т. е. порядка 10-15 м. По краям, то ли окопано канавами, то ли обнесено кустарником. Линии очень неровные - это точно не каменная кладка, т. е. на фундамент не похоже, кроме того что-то он великоват для деревянного здания, а от каменного остались бы кучи камней. Да и теней нет. А судя по теням от телеграфных столбов (солнце на юго-западе), время съемки - порядка 14-17 часов. Да, еще о времени, за фундаментом кирхи хорошо видны большие деревья. Хвойные стоят густо покрытые хвоей, непострелянные, непокалеченные, а рядом лиственные без листвы, т. е. это поздняя осень или весна, но никак не лето, и тем более, не зима, как вы понимаете.

Рискну предположить, что это воинское захоронение, оставшееся после Зимней войны, что-то типа большой братской могилы. Естественно, это не гражданское кладбище, т. к. такой формы его никто не делал бы, и оно находится на территории полей, чего раньше тоже не делали. И по документам известно, что оно было ближе к кирхе и сейчас находилось бы на краю леса, а не в массиве садоводств.

PS. Все эти выводы делал на основе крупной фотографии, переданной мне Сергеем. На опубликованной все мелковато.

зануда · Сообщение **зануда** » 18 апр 2007 11:26

на карте видны развалины кирхи

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 18 апр 2007 11:41

Те, что подальше от перекрестка - у оврага. Ближе к перекрестку - фундаменты обычных домов, как до поворота на Пасторское, так и после, ближе к ручью.

зануда · Сообщение **зануда** » 18 апр 2007 11:52

развалины показаны в виде пунктирного креста.

AndreyG · Сообщение **AndreyG** » 18 апр 2007 14:13

Согласен.