Т.к. я живу в 200-х метрах от 2-го озера, и уже очень давно, то мне эти места очень и очень интересны.
1. Если допустить, что изчезнувшая заводь 2-го озера возникла в свое время из-за профиля местности, то что можно сказать о существующей заводи с другой стороны, через Александровское шоссе? На овраг как-то не очень похоже и возникают мысли об искусственном происхождении. Но зачем? Есть ли на эту тему какая-то информация или соображения?
2. Меня очень удивило, что было еще и 3-е озеро, тем более в такой конфигурации, таких размеров и в таком месте. Но судя по картам - это факт. Но как объяснить, что высохшее болото, где и сейчас мы успешно добываем торф, находится не здесь, а гораздо севернее? А тут -песок.
Слышал слухи что все наше второе озеро искуственного происхождения, его вырыли когда добывали глину для кирпичного завода, возможно и маленькая заводь так же образована.
Нет Сергей. Не тут. Имеется ввиду Существующaя зaвoдь, кaк виднo из нaзвaния темы, нa прoтивoпoлoжнoй стoрoне. Oнa действительнo существует, нo o прoисхoждении её мне к сoжaлению ничегo не известнo. Врoде ручьи тудa не стекaли. Труднo скaзaть. Мaшину времени нaдo бы!
Где-то сами догадаетесь, а где-то - Добрые Люди помогут (надеюсь, не станут осуждать как меня - за "несанкционированное фотографирование частных владений")
Python-killer писал(а):Слышал слухи что все наше второе озеро искуственного происхождения, его вырыли когда добывали глину для кирпичного завода, возможно и маленькая заводь так же образована.
Мне нравится такой слух - он имеет свое подтверждение. Когда мы сами клали печку, то занимались поисками глины в окрестности. И самую лучшую и доступную нашли рядом с ручьем, который в 500-х метрах параллельно Александровскому шоссе в направлении танкодрома. Там пласт глины был в русле ручья прямо на поверхнгости. И очень вероятно, что такая же картина была в русле ручья, образовавшего 2-е озеро. И вполне возможно, что в сторону заводи пласт глины был более толстый и большой по запасам, а другого близкого месторождения не было. А когда выкопали в русле ручья достаточно, можно было и перегородить плотиной - полезное с еще более полезным. Можно предложить и вторую версию касательно заводи. Сначала разработали и перегородили ручей, т.е. сделали озеро. А потом стали добывать глину в направлении заводи. Ее ведь можно было отгородить плотиной и откачивать воду из места разработки.
В этом месте и уровень берегов заводи выше соседних мест, т.е. землю вряд ли далеко увозили.
Пo этoй теме слoжнo делaть предпoлoжения. Бoюсь, чтo не oстaлoсь дoкументoв пoдтверждaющих прoисхoждение oзерa, a гaдaть не хoчется. Мoжет кoгдa-нибудь, чегo-нибудь пoявится нa эту тему.
