raevsku писал(а):За клюквой наверняка лучше на Харвази.
Просто я параллельно сбору клюквы еще собираю и грибы вдоль болота. Сразу два в одном. Да и привык уже в течении 10 лет туда ездить. Как говориться: "привычка - вторая натура".
А вот уровень разлива повысился конкретно. Если учесть, что там много плавней, то в недалеком будущем такими темпами там будет уже настоящее озеро.
dimka писал(а):Если учесть, что там много плавней, то в недалеком будущем такими темпами там будет уже настоящее озеро.
Я так думаю, что подобное аля-гидротехническое сооружение не сможет удержать напор повышающегося уровня воды со стороны Разлива. Вода все равно дырочку найдет, чему подтверждение - Ваша фотка, вот эта.
Сообщения по строчкам-сморчкам перенес в тему "Грибы", вот сюдЫ.
Какое-то странно некачественное подобие плотины.. Если это сделано хозяевами охотничьего угодья для восстановления озера, то они с их размахом могли бы сделать и получше.. Там была труба, такая же лежит и в месте, где разлив должен утекать под второй танковой в Лотину и далее в Пасторский. Это же старая гидросистема Ольхиных - был перекрыт выход воды в Сестру с целью выхода её в Пасторский и далее на плотины бумажных заводов.. Интересно, каково состояние ручья из разлива в сторону Лотины? Раньше в нём воды были стоячими. Теперь, если они перекрыли выход в Сестру, и протока ручья в Лотину никак не заблокирована, вода должна пойти и туда. Но судя по тому, что уровень воды в разливе повышается, там запруда..
Буквоед писал(а):в "ольхинскую" протоку с востока впадает ручеек, вытекающий как бы из Глухого оз.
3)И этот же ручей из Глухого есть на 3й карте! А "ольхинский" тоже есть, только без начальной части (ну схалтурили финики) зато есть (см.выше) та, что на запад и в Сестру.
Вывод: Вероятно, Глухое, когда-то имело сток
Через три с лишним года сподобился вместе с Osbourne наконец-то убедиться в существовании этого стока. Что интересно, показан он только на довоенных финских картах. На наших, в т.ч. генштабовских, ни на одной его нет
Вложения
В сторону озера (оно там вдали проглядывает).
Вот она, канавка (вид от озера). Можно запросто перешагнуть. Течения никакого нет.
На более древних, царских картах этого стока тоже нет. То есть, вероятно, он появился уже в советское время, в период 1920-30-х годов. Может, засуха какая была и пытались увеличить водосброс в Пасторский. Впадает эта канава, напомню, в вытоку из Лотины.
Ale][, пАсибище за видео! Как в заповеднике, красотища. До разлива не добирался, а вот в окрестностях бывал аж в 1983, настоящая тайга там была на подходах, даже лесник с Лампиярви не успевал чистить.
raevsku писал(а): ↑30 июл 2019 21:31А с другой стороны, противоположной от дороги, территория доступна сейчас?
Туда не ходил. Мне не до конца понятны следы на самом "разливе", т.е. болоте. Четко видно следы от четырех колесной техники. Там, получается, на столько плотная поверхность, что держит технику?!?
