Прошу помощи с обновлением сайта

[Aqua$erg]

Так может лучше не закачивать файлы, а ставить ссылки?

Если файл не удовлетворяет ограничениям по разрешению и размеру - да, ссылка на Радикал etc. Всё, что влезает в указанные рамки - welcome!

[Osbourne]

Для обычных картинок вполне достаточно размера 800х600. Для красивых - 1024х768.

[МДобрецов]

Господа Постоянные и Уважаемые (без сомнения, это - все) Посетители Сайта и Участники Форума "Старый Белоостров"! (все слова написаны с заглавной буквы неспроста, ибо я этим хотел высказать уважение ко всем, кто посещает Сайт и Форум, а особое почтение высказывал к постоянным его посетителям.

Существование сайта дошло до той степени своего развития, когда нельзя уже более закрывать глаза на "косяки" в его основных разделах, и настало время глобальных перемен. Одному мне эти перемены не осилить ни в смысловом аспекте, ни физически. Посему вынужден обратиться к Вам за помощью. Подобное взывание о помощи я уже предпринимал, но не имел на тот момент ни конктетных планов, ни столь серьёзных причин. Теперь же, вижу, и резон есть (дальше так продолжать нельзя), да и вижу, что желающих помочь прибавилось

Есть необходимость полностью пересмотреть такие разделы сайта как:

- История
- География
- Как добраться
- В годы войны
- Фотографии
- Интересное
- Статьи
- Музей

И может быть, добавить несколько новых разделов.

Теперь подробнее по каждому из разделов.

------------------------------------------------------------------

ИСТОРИЯ:

М.Логунцов мне напомнил о полной ерунде, которая написана в этом разделе. Я и сам давно думал заняться переписанием текста, но как-то лень/страшно было браться за такой объём с такой ответственностью перед всеми Вами и всеми, кто впервые прочитает эту статью. Раз уж мне уважаемый краевед эксперт указал на такой "ляп", я обязан переписать Историю Белоострова заново. Есть несколько соображений:
1. Можно разбить эту статью на несколько подзаголовков (у меня только "Старый БО" и "Новый БО", причём, про последний я начал писать, да и забыл об этом...). Можно разбить на некие главы истории Белоострова и волости, начав с Введения, Обращения к читателям, или типа того, продолжив Историей волости от XVIв. до ХХв, потом - непосредственно рассказать про основатель волости - Старый БО, далее - про деревни-сателлиты, и потом уже - про Новый БО. Конечно, хорошо также включить главу про ВОВ, потом описать БО наших дней. Ну и некое заключение.
Как Вам?
М.Логунцов готов подкорректировать любое место в тексте с т.зр. достоверности (основываясь на архивах).
2. Самому мне не осилить весь объём текстов, а состав и название подзаголовков я придумал спонтанно. Ваши предложения принимаются.

------------------------------------------------------------------

ГЕОГРАФИЯ:

Тут вроде бы, всё не так сложно, осталось доработать и добавить некоторые карты. Но хорошо бы как-то политкорректно составить и вводный текст, упоминая в нём, что речь идёт изначально не о садоводческом массиве на выборгском шоссе, а о всём симбиозе МО Белоостров (СПб) и садоводств (Всев.р-н) - аж до Камешков. Хочу заодно добавить Гугловские и Яндекс интерактивные карты местоположения.
Ваше мнение?

------------------------------------------------------------------

КАК ДОБРАТЬСЯ:

Тут я несколько потерялся...
Во-первых, нужно опять же, расширить понимание "добирающихся" до понимания того, до куда именно они хотят добраться: до бывшего Старого БО или до Нового? Или до Александровки? Или до Мертути или Мотторово? (в принципе, последнее можно опустить, дабы не смущать тех, кто не особо углублялся в раздел "История" и "География").
И ещё: я нынче добираюсь до БО на авто. Поэтому прошу всех, обременённых общественным транспортом, помочь мне в этих изысканиях.

------------------------------------------------------------------

В ГОДЫ ВОЙНЫ:

Этот раздел вроде бы, неплох, но не мешало бы и его подкорректировать. Попрошу в первую очередь М.Логунцова.

------------------------------------------------------------------

ФОТОГРАФИИ:

Этот раздел вообще хочу немного переделать.
Разделы, существующие ныне в этом разделе Сайта, путают меня и посетителей своей непонятной привязкой то к Старому БО, то к Новому, то к каким-то непонятным "Окрестностям"... Опять же, подраздел "Исторические фото" слишком сумбурен и включает в себя максимум фотографий церквей и всего лишь несколько видов БО и окрестных деревень. Посему есть предложение переделать подразделы следующим образом:

- Исторические (архивные) фотографии Белоострова
- Церкви в Белоострове (архивные фото)
- Современные фотографии садоводств
- Современные фотографии Белоострова
- Озёра Белоострова, садоводств и окрестностей
- По местам боевой славы
- Разное (не вошедшее ни в один раздел)

Предложения принимаются. Как по корректировке, так и по дополнениям.

------------------------------------------------------------------

ИНТЕРЕСНОЕ:

Этот раздел я создал в своё время с целью обратить внимание новых посетителей сайта на некоторые "вполне уникальные" материалы на Сайте и Форуме. Т.е. это был некий "акцент" на те материалы, которые, как мне казалось, должны привлечь новых посетителей, привязать их к ресурсу. Нужен ли этот раздел? Если да - какие ещё материалы нужно по Вашему мнению воткнуть туда?

------------------------------------------------------------------

СТАТЬИ:

Статей о БО уже накопилось много. Много ещё неопубликованных (из публикаций М.Логунцова), много ещё предстоит опубликовать.
Сам уважаемый автор большинства статей - М.Логунцов уже неоднократно просил меня как-то упорядочить список статей. То он просит обязательно вписывать его имя в заголовок (в списке) - дабы читатели не путали его статьи с чужими, то просит отделить исторические статьи от статей о современном БО... Первое пожелание я выполнил. Последнее - согласен с ним, но не знаю, как грамотно оформить. Вот, помогите мне с этим, пожалуйста. Ведь так уж получается, что большинство статей, выложенных на сайте - принадлежат его перу и содержат именно исторические материалы. О Новом современном БО есть только 1 статья. Плюс - есть ещё статья о самом М.Логунцове ))

------------------------------------------------------------------

МУЗЕЙ:

Тут пока не знаю: нужно ли что-то менять? Есть какие-то сомнения, схожие с размышлениями о "ФОТОГРАФИЯХ", но... Посоветуйте, подскажите.

------------------------------------------------------------------

Вот. Если кто-то может чем-то помочь - с радостью приму помощь

Я не дочитал до конца эту ветку, как впрочем и многие другие (к сожалению). Поэтому, то, что я сейчас предложу, было вполне возможно уже предложено другими. Я считаю, что все что вы делаете - это прекрасно и очень нужно. Моя проблема однако, была и остается - трудность с нахождением нужной информации в одном месте. Так например, информация по доту между Каллелово и Сестрой - находится во множестве веток. Доты - это бесспорно, но есть еще в фотоотчетах и в истории войны на карельском перешейке и еще много где. То же относится и к другим обьектам. Мне кажется, что решить эту проблему можно группируя информацию не по общим темам, а по районам (населенным пунктам). Например - Термолово, Тонтери, Калллелово... и так далее с востока на запад по течению реки Сестра. Я не берусь сказать, что это наилучшее решение проблемы. Однако, опираясь на медицину (где я что-то более или менее понимаю), описание болезни лучше начинать с названия болезни (название населенного пункта), чем с описания симптома (окружающие этот пункт события и строения). Опрять же, я не претендую на право первооткрывателя или знание абсолютной истины. Это просто предложение к обсуждению (которое может быть уже случилось, но было мной пропущено)

[Osbourne]

Содержание форума в порядке - вопрос трудоёмкий и технически не простой. Если вовремя что-то куда-то не перенесли - порой, поздняк (как я понимаю). Не буду вдаваться в рассуждения - пусть Главный прокомментирует.

[Aqua$erg]

Не буду вдаваться в рассуждения (С)Osbourne, но так и есть: переносить сообщения по разным веткам можно, но не все и не всегда, во всяком случае, web-средствами панели Администратора. Если обладать определёнными познаниями в базах данных MySQL и архитектуре БД данного движка форума, то можно вручную править неисправимое. У меня таких знаний и умений нет, и не особо-то и нужны они. Чай, не блог Призидента, а частный форум.

[Osbourne]

Моя проблема однако, была и остается - трудность с нахождением нужной информации в одном месте.

Трудность состоит и в размещении этой информации в одном месте. Иногда это вина пишущего, иногда - администратора. Что-то не всегда логично переносить, что-то вовремя не переносят. Вот так сложности и образуются. Но, несмотря на то, что поиск на форуме не очень адекватен, всё же им всегда можно воспользоваться.

[Aqua$erg]

несмотря на то, что поиск на форуме не очень адекватен

Его просто периодически нужно переиндексировать через Админку. Время от времени я это делаю.

[Aqua$erg]

Таблицы поиска по форуму успешно переиндексированы

[Олег Ермолаев]

Уважаемый Aqua$erg сколько стоит разместить ссылку на сайт в коммерческих целях на Вашем сайте. Спрашиваю с интересу мало ли, что вылезет.

[Aqua$erg]

В личку

[Osbourne]

Задача-максимум состоит в том, чтобы разместить всё именно на сайте, как делается, например, на www.terijoki.spb.ru по истории Зеленогорска. А это - тяжкий редакторский и админский труд.

Помог бы кто... Или хотя бы подсказал...

Так как тут помочь-то?? Хозяин (Админ) должен просто отслеживать на форуме интересную информацию или фото и вовремя переносить это на сайт, как делает тот же Александр Браво.

[Aqua$erg]

как делает тот же Александр Браво

Подозреваю, он пенсионер? Логунцов тоже ходит по архивам и пишет статьи. Пенсионер.

[Osbourne]

И Шварёв пенсионер. Значит, придётся подождать пенсии Aqua$erg'а.

Да и так всё неплохо. Я же про задачу-максимум..

[Aqua$erg]

Есть весьма неотложная просьба:

В связи с предложением бесплатно разместить баннеры сайта БЕЛООСТРОВ.РУ на стенках хоккейной коробки в СНТ "Поляна-2" возникла необходимость перерисовать некоторые растровые картинки/надписи в векторе.

Кто-нибудь силён в этом? Для меня векторная графика - за границами понимания.

[Землянин]

И Шварёв пенсионер

Так ему, вроде, что-то около 45?

[Буквоед]

И Шварёв пенсионер

Так ему, вроде, что-то около 45?

Это Osbourne так юморил, почитайте внимательней

[Землянин]

почитайте винмательней

[Буквоед]

Спасибо за подсказку

[Aqua$erg]

Как набросок новой шапки? Растянул заодно границы где-то с 993 до 1145, с учетом современных гаджетов, выходящих за рамки "1024" по ширине. Полезно и удобно.

[Буквоед]

Три вокзала получились тесновато.
Есть предложение вокзалы опустить в подвал, вместо озера, тогда можно их будет разместить попросторнее. А нверху вместо них - Троицкую церковь и кирху Петра и Павла.

[Osbourne]

Как набросок новой шапки?

Хорошо, мне нравится.

А наверху вместо них - Троицкую церковь и кирху Петра и Павла.

А с они наоборот мало места займут, имхо.

[Aqua$erg]

Три вокзала получились тесновато.
Есть предложение вокзалы опустить в подвал, вместо озера, тогда можно их будет разместить попросторнее

Изначально я их для подвала и делал, но решил попробовать в шапке

А наверху вместо них - Троицкую церковь и кирху Петра и Павла.

А они наоборот мало места займут, имхо.

Вот-вот...

[Буквоед]

Три вокзала получились тесновато.
Есть предложение вокзалы опустить в подвал, вместо озера, тогда можно их будет разместить попросторнее

Изначально я их для подвала и делал, но решил попробовать в шапке

А наверху вместо них - Троицкую церковь и кирху Петра и Павла.

А они наоборот мало места займут, имхо.

Вот-вот...

А вы попробуйте. Да и не должно быть там теснО

[Здрагер]

Как набросок новой шапки?

Громоздко. Тесный ряд монументальных конструкций для неосведомленного человека выглядит как какая-то монолитная стена и смысла не несет.

По содержанию - мне сомнительной представляется сама идея выносить в основную символику общих страниц несуществующие строения. Типа как мамонта нарисовать только на том основании, что когда-то они здесь тоже водились. Образы прошлого уместны на исторических страницах, а в целом имидж сайта желательно делать современным и узнаваемым. Даже не вижу причин менять существующее оформление страниц. Сейчас вроде все на месте.

[Здрагер]

И два герба -паровозик слева и официальный герб справа - не сочетаются по гамме. Один суровый черно-белый, другой игривый желтенький, не гармонично. Официальный герб, конечно, полезен, но не в оппозицию паровозику. А или вместо него, или как-нибудь подальше от него, чтобы не воспринимались как единая композиция.