вокзал Раяйоки

[Osbourne]

Aqua$erg, может вы путаете с фотографией со шведскими рабочими, приехавшими на какой-то там конгресс?

[Aqua$erg]

Osbourne, возможно. Но я и этих фотографий на форуме найти не могу

[Osbourne]

Поищите по словам "международная солидарность трудящихся".

Впрочем, вот: http://beloostrov.ru/forum/viewtopic.ph ... &start=351. И ещё там же ниже.

[Aqua$erg]

Ну да, похоже, это те самые фотки

[краевед эксперт]

Знакомое фото... Разве нигде здесь оно не встречалось? Логунцов, вроде, выставлял

Когда в 2007г. я направлял в редакцию Сестрорецкие берега материалы по статье "Мост через границу" (см. http://beloostrov.ru/stat_04.html), то это фото прилагалось. Но извечная проблема газетной статьи, хотя и в двух частях. Или красивые фото, или текст.

[Буквоед]

Т.е. и на сайте этого фото таки не было?

[краевед эксперт]

Т.е. и на сайте этого фото таки не было?

Точно сказать не могу, но предполагаю, что сбрасывать это фото просто так я бы не стал.
Хорошее и редкое фото является хорошим украшением для статьи.
Есть такая пословица-"Дорого яичко ко Христову дню".

[Буквоед]

Ещё одно фото разрушенного в гражданскую войну железнодорожного мостачерез Сестру.

[LYNX]

Две фоты вокзала

[LYNX]

Может быть это из эпоса, или идиома, или поговорка. Или финны имели в виду, что-то типа - это была наша территория, нашей и останется

[Osbourne]

что-то никакого орудия на фото я не вижу

Может, это миномётик за срубиком, где солдатик стоит? Но направлен он совсем не в сторону Валкеасаари.

что это за прачечная такая

Какая-то финская поговорка, наверно. Не нашёл.

[raevsku]

LYNX, на самом деле, первая - одна из редких фотографий, по которой можно судить о масштабе разрушения вокзала, наряду с приведенными здесь.

[Osbourne]

масштабе разрушения вокзала

Разрушения до нашего наступления. Думаю, через пару дней и ему досталось.

[raevsku]

Досталось вот так.

[Osbourne]

Получается, в 44-м вокзал не сильно пострадал. Но был всё равно разобран, потому как был почти полностью разрушен до того, как и белоостровский.

А была ли альтернатива, какой вокзал восстанавливать? Вражеский или наш?

Тут вряд ли руководствовались практическими соображениями. Скорей, политическими..

[Буквоед]

А была ли альтернатива, какой вокзал восстанавливать? Вражеский или наш?

Тут вряд ли руководствовались практическими соображениями. Скорей, политическими..

Понятно, что при послевоенном раскладе два вокзала были не нужны. Подозреваю, что и денег-то вряд ли было даже на один. И геополитические реалии (Белоостров перестал быть форпостом социализма и превратился в рядовой пригородный посёлок)+экономия средств родили тот вокзал, который мы сегодня имеем.

[TUOMAS]

Две фоты вокзала

на первом фото сверху читается так...
Полевое снаряжение ст. Раяйоки как раз на пороге большого наступления. 9.6 и
10.6. 1944 противник произвел на участке Белоостров сильный артобстрел перед наступлением.

[Буквоед]

TUOMAS, спасибо за уточнения. А не помогли бы выяснить по 2-му фото, что там за фраза насчёт "прачечной"?

[Здрагер]

на первом фото сверху читается так...
Полевое снаряжение ст. Раяйоки как раз на пороге большого наступления.

А что это за сруб на первом плане? О нем идет речь, "полевое снаряжение"? Что это такое? Это ведь, похоже, главный герй снимка, этот сруб и фотографировали.

Не могу поянять. С одной стороны, соосружение достаточно прочное, настоящий сруб из бревен, не сарайчик какой-нибудь. Значит, что-то, для чего нужны плотные стены.

С другой стороны, явно не фортификация и не блиндаж. Потому что их в землю зарывали или из бетона делали, бревна не спасут от обстрелов, ведь в двух шагах от линии фронта.

Так что это такое? Какая-нибудь вошебойка? или банька? или та самая прачечная? Или что?

[Буквоед]

А нет у Вас ощущения, что этот сруб просто стоит на месте изготовления и предназначен для для чего-то другого в другом месте?

[Здрагер]

У меня есть ощущение, что какое-то значение все же должна иметь та подпись на снимке, то финское выражение, которое наши друзья перевели не очень убедительно, один "полевое укрепление", другой "полевое снаряжение", Не могу исключить, что оно имеет значение "сруб просто стоит на месте изготовления и предназначен для для чего-то другого в другом месте",

[Osbourne]

На мой взгляд, полевое "укрепление" или "снаряжение" для понимания сути не так важно - примерно одно и то же. А вот срубик вполне мог здесь просто сооружаться для использования в каком-то другом месте.

Меня больше интересует загадочная фраза про прачечную..

[TUOMAS]

А нет у Вас ощущения, что этот сруб просто стоит на месте изготовления и предназначен для для чего-то другого в другом месте?

Сначала со слова PYYKKI---это не слово Прачечная...а слово
ПОГРАНИЧНЫЙ СТОЛБЮ
Второе мое личное про полевое снаряжение...по финский это понятие..
что в здании вокзала было в то время какие то военные а гражданские
мероприятия...а сруб просто для чего то делался просто...
ведь ни кто из финнов не знал о контр наступлениий 9 июня 44.

[TUOMAS]

поправка
ПОГРАНИЧНЫЙ СТОЛБ. а не столбю

[LYNX]

Да, у слова pyykky есть значение межевой знак, межевой камень, а вот все остальные значения связаны со щетками, стирками и прачечными. И все поисковики упорно при наборе искомой фразы отправляют к книге финского писателя Mauri Sariola - Pyykki on pantu ja pysyy. И как же тогда называется книга? - Межевой знак был и остается? Долго рыл инет и, вроде, что-то наклюнулось. Если посмотреть сайт http://www.palasokeri.com/forum/74019 , то там, как раз, обсуждаются пословицы и поговорки. Переведите страницу с гуглом. Там приведена финская пословица - Прачечная была и остается. Поставьте бегунок "вверх-вниз" где-то посередине, там есть пост от MissLemon. Как бы теперь объяснить ее смысл?