Точно! Что на енто скажет Буквоед?краевед эксперт писал(а):На немецких самолетах крест был на крыльях и фюзеляже, а на хвосте была свастика
Война на Карельском перешейке 1941-44
- Сергей Загацкий
- Дачник
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 мар 2012 02:28
- Откуда: Санкт-Петербург
- x 2
- Контактная информация:
-
- Садовод
- Сообщения: 293
- Зарегистрирован: 29 апр 2009 21:23
- Откуда: Санкт-Петербург.Москва
Приветствую!Сергей Загацкий писал(а):Алексей812
Добрый день!
Год назад Вы предлагали скинуть интересующимся на почту карту обороны Майнилы в хорошем разрешении. Актуально ли еще Ваше предложение? Я бы им воспользовался с великою радостию.
Спасибо!
С радостью помогу!
Только напомните о карте-КАКАЯ ИМЕННО?
- Сергей Загацкий
- Дачник
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 26 мар 2012 02:28
- Откуда: Санкт-Петербург
- x 2
- Контактная информация:
raevsku писал(а):что за танк?
Набрал в Гугеле бортовой номер и получил Т-26: http://www.andreaslarka.net/ps164007/ps164007.html Не понятно.. Это что, тот самый танк? Такого быть не может..Буквоед писал(а):финский танк.
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Ну, а почему не может? Тот факт, что на танке сфотографировались наши солдаты, ещё не означает, что танк не мог снова оказаться в руках финнов. В каталоге музея он действительно числится. А на фото мы видим порядковый номер экспоната. Вот аннотацию бы к нему прочесть, там всё о его биографии д.б. сказано.
Всё новое это хорошо забытое старое
Osbourne писал(а):Это что, тот самый танк?
Погуглил ещё немного.Буквоед писал(а):Ну, а почему не может?
"Танк под номером Ps 164-7 - один из 19 огнемётных танков, которые в 1942 году были переоборудованы в танки с пушками, так как опыт использования непосредственно огнемётных танков был негативным. Из башни был снят огнемёт, ёмкости для жидкости и установленный на заднем выступе башни, стрелявший назад, пулемёт." http://reibert.info/forum/archive/index ... 22157.html
На финском форуме пишут, что танк с таким номером принадлежал второму батальону танковой бригады (2./Ps.Pr.) и числится по документам "оставленным после потери мобильности" 15 июня 1944 года под Перкъярви. Если я правильно понял, та машина, которая находится в танковом музее, была восстановлена из других и просто получила свободный регистрационный номер.. http://www.pienoismallit.net/keskustelu ... nnistusta/
Журнал боевых действий: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2991918 Такой номер машины я в тексте не нашёл. Может быть, Slava_M знает что-нибудь о судьбе этого танка?
-
- Дачник
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 14 мар 2008 16:55
- Откуда: Pietari
- x 1
- Контактная информация:
Больше года назад пытался разобраться, безрезультатно.
Обратите внимание, что за 16.06 числятся потерянными танки Ps.163-5 и R-133. То есть один с новой нумерацией, другой со старой. Какой новый номер на июнь 1944 соответствовал R-133 - не знаю.
На то они и финны, чтобы устроить путаницу.
Можно еще у Александра Зубкина в соцсети спросить, он в свое время активно интересовался финскими танками.
Обратите внимание, что за 16.06 числятся потерянными танки Ps.163-5 и R-133. То есть один с новой нумерацией, другой со старой. Какой новый номер на июнь 1944 соответствовал R-133 - не знаю.
На то они и финны, чтобы устроить путаницу.
Можно еще у Александра Зубкина в соцсети спросить, он в свое время активно интересовался финскими танками.
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
На эраунде есть один товарищ, который то ли ленится порыться в интернете, то ли не реализовался в своё время как массовик-затейник и любит устраивать викторины. Сегодня он выложил два стопкадра кинохроники, запечатлевших некие грузовики, переоборудованные в бронеавтомобили, и предложил угадать, что это и где .
После некоторых поисков выяснил, что такая техника собиралась на Ижорском заводе летом 1941 г. для вооружения дивизий народного ополчения.
Подробнее - на http://amonov.livejournal.com/173690.html
Там же говорится, что несколько подобных броневиков досталось финнам. Т.е. вполне вероятно, что оказались эти машины и в наших местах. Хотя не исключено, что могли попасть и в р-н Олонца, где так же воевали ленинградские ополченцы. Может, всё оно так и было, но, покрайней мере, в музее Парола среди трофеев ничего такого, вроде бы, не встречал.
После некоторых поисков выяснил, что такая техника собиралась на Ижорском заводе летом 1941 г. для вооружения дивизий народного ополчения.
Подробнее - на http://amonov.livejournal.com/173690.html
Там же говорится, что несколько подобных броневиков досталось финнам. Т.е. вполне вероятно, что оказались эти машины и в наших местах. Хотя не исключено, что могли попасть и в р-н Олонца, где так же воевали ленинградские ополченцы. Может, всё оно так и было, но, покрайней мере, в музее Парола среди трофеев ничего такого, вроде бы, не встречал.
Всё новое это хорошо забытое старое
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Компетентный пользователь Леонид Харитонов на эраунде дополнил:
http://www.aviarmor.net/tww2/armored_cars/ussr/iz.htm
Насчёт Карельского пер. это, как я понял, предположение Л. Х. В то же время, не исключается и моя идея насчёт Олонца. Размещённая в том же ресурсе одна из фотографий сделана, как подписано, в Петрозаводске.
И дал ещё одну ссылку:Вторая подписана: "ЗиС-5, вооруженный 45-мм противотанковой пушкой, подбитый во время боев под Ленинградом, осень 1941 г."
По всей вероятности, снято финнами на Карельском перешейке, как и несколько других фото однотипных машин.
http://www.aviarmor.net/tww2/armored_cars/ussr/iz.htm
Насчёт Карельского пер. это, как я понял, предположение Л. Х. В то же время, не исключается и моя идея насчёт Олонца. Размещённая в том же ресурсе одна из фотографий сделана, как подписано, в Петрозаводске.
- Вложения
Всё новое это хорошо забытое старое
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Вот ещё один специалист на эраунде подтверждает:
Именно эту дивизию я и имел ввиду, упоминая про Олонец. Так что, увы, снимки скорее всего не с перешейка.Эрзац-броневики на базе ЗИС-5 и ГАЗ-АА попали в белофинские руки именно в ходе боев в Ладожской Карелии - очевидно, изначально поддерживали 3 полк Фрунзенской дивизии ЛАНО.Захваченные образцы засветились на финском параде в Петрозаводске 1 10 1941 г.
Всё новое это хорошо забытое старое
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Т.е. Вы это всерьёз рассматриваете? Собственно, et pourquoi pas? На всякий случай, вот источник: http://www.liveinternet.ru/users/4880563/post250637386/
Всё новое это хорошо забытое старое
- Здрагер
- Забаненный флудер форума
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 17 янв 2010 10:31
- Откуда: Белоцарск
- x 4
В развитие темыБуквоед писал(а):воевали не только финны и немцы, но ещё и итальянцы. В т.ч. и шершавым языком плаката.
http://slon-76.livejournal.com/37269.html
В инете есть вот такой вот документ
ИЗ СЕКРЕТНОЙ ДИРЕКТИВЫ ВОЕННО-МОРСКОГО ШТАБА ОТ 22 СЕНТЯБРЯ 1941 г. ЗА № 1-а 1601/41 «О БУДУЩНОСТИ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА»
[Документ СССР-113}
...I. Чтобы внести ясность в мероприятия военно-морского флота на случай захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба руководства морской войной был поднят перед ОКВ вопрос о дальнейших военных мероприятиях в отношении этого города.
Настоящим доводятся до сведения результаты.
2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы.
3. Прежние требования военно-морского флота о сохранении верфей, гавани и прочих важных военно-морских сооружений известны ОКВ, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду генеральной линии поведения в отношении Петербурга.
4. Предположено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.
Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты...
Это из "Материалы Нюрнбергского процесса" стр.783
ИЗ СЕКРЕТНОЙ ДИРЕКТИВЫ ВОЕННО-МОРСКОГО ШТАБА ОТ 22 СЕНТЯБРЯ 1941 г. ЗА № 1-а 1601/41 «О БУДУЩНОСТИ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА»
[Документ СССР-113}
...I. Чтобы внести ясность в мероприятия военно-морского флота на случай захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба руководства морской войной был поднят перед ОКВ вопрос о дальнейших военных мероприятиях в отношении этого города.
Настоящим доводятся до сведения результаты.
2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы.
3. Прежние требования военно-морского флота о сохранении верфей, гавани и прочих важных военно-морских сооружений известны ОКВ, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду генеральной линии поведения в отношении Петербурга.
4. Предположено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.
Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты...
Это из "Материалы Нюрнбергского процесса" стр.783
Предлагаю к просмотру пару фотографий. Переводил со словарем (гугл уж очень корявую фразу предложил). С учетом того, что фото сделано с достаточно большой высоты, предполагаю,что это купол Александровской церкви. На первом фото обстреливаются позиции в районе Ржавой канавы. На втором фото (в панораму к первому) обозначенный остров, вероятно, форт Тотлебен
- Вложения
1. Понятно, что нашего наступления. Значит, фотография сделана где-то в апреле-июне 1944. Вокзал не кажется разрушенным до основания
2. Слева на фотографии видны развалины белоостровского вокзала. Правее видны развалины, вероятно, жилого дома Харчевых в Редуголи
3. Схема с гугла. Точка и направление съемки фото 430. Вокзал. В точке "объект" располагался дом Харчевых (может, чутка левее)
2. Слева на фотографии видны развалины белоостровского вокзала. Правее видны развалины, вероятно, жилого дома Харчевых в Редуголи
3. Схема с гугла. Точка и направление съемки фото 430. Вокзал. В точке "объект" располагался дом Харчевых (может, чутка левее)
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Ай да фотки! LYNX, колись, что за источник? Похоже на какой-то альбом или книгу.
Вокзал, конечно порушен здорово, а центральная часть таки до основания.
С направлением съёмки вроде понятно. А вот интересно, откуда снимали? М.б. с насыпи бывшей сестрорецкой ветки?
А дом Харчевых не то, что я обвёл на ю.-вост. от вокзала?
Вокзал, конечно порушен здорово, а центральная часть таки до основания.
Ну, вот, теперь будеткраевед эксперт писал(а):Фото с западной стороны части здания пригородного сообщения у меня нет.
С направлением съёмки вроде понятно. А вот интересно, откуда снимали? М.б. с насыпи бывшей сестрорецкой ветки?
А дом Харчевых не то, что я обвёл на ю.-вост. от вокзала?
Всё новое это хорошо забытое старое
Да, это из книги.
Снимали прямо с той точки, что я обозначил на секторе 14. На гугле ( если приблизить) до сих пор отчетливо виден этот Т-образный перекресток траншей (см. фото 430 прямо по центру).
На фрагменте сектора 15 видны остатки завода и дома. И можно точно их представить и на карте, и на гугле
Снимали прямо с той точки, что я обозначил на секторе 14. На гугле ( если приблизить) до сих пор отчетливо виден этот Т-образный перекресток траншей (см. фото 430 прямо по центру).
На фрагменте сектора 15 видны остатки завода и дома. И можно точно их представить и на карте, и на гугле