Вопросы пользователей по работе форума
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Вопросы пользователей по работе форума
Это проходит. Но: моя программа не имеет возможности непосредственно сразу уменьшить вес до требуемой величины, а позволяет сделать это только за несколько раз путем изменения % размера от исходного. Это неудобно.
Всё новое это хорошо забытое старое
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Повторяю: вес ограничен до 500КБ, а типичная картинка, уменьшенная до пределов 1000..1200пикс по длинной стороне, как правило, редко весит больше и легко вписывается в заданный объем.Буквоед писал(а): ↑14 авг 2017 13:48моя программа не имеет возможности непосредственно сразу уменьшить вес до требуемой величины, а позволяет сделать это только за несколько раз путем изменения % размера от исходного
Согласен. Я сжимаю нелицензионным Photoshop'ом, весьма удобно, и все параметры можно за раз выбратьБуквоед писал(а): ↑14 авг 2017 13:48Это неудобно
Дык я параметры-то уже изменил, вот и прикрепилось. По весу оно в легкую проходит - всего 197КББуквоед писал(а): ↑14 авг 2017 14:11А сейчас попробовал ещё раз прикрепить уменьшенное "канонически" (т.е. по размерам сторон) фото - и оно прикрепилось
Жаль, с таким раскладом нельзя вставлять полноразмерные оригиналы: хоть габариты и не ограничены, но вес у таких фоток будет запрещенным.
P.S. Пусть еще Вадим проверит свои уменьшенные фотки, чтобы уже на чем-то остановиться.
Вопросы пользователей по работе форума
А вот здесь об ентом ничЕ не сказано!
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Дык, не правил, пока не устаканится окончательный вариант с настройками.
Теперь вот, у главных зачинщиков моего беспокойства - Greekа и Буквоеда - все работает. Будем вносить изменения в Правила Размещения Фотографий
P.S. Greek, Буквоед, ну что - так и оставляем?
P.P.S.
raevsku, а Вас это огорчает?
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Вопросы пользователей по работе форума
Всё новое это хорошо забытое старое
Вопросы пользователей по работе форума
Совсем не огорчает, но данное ограничение должно быть отражено в правилах размещения фоток, как и "пиксельные" ограничения.
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
Вопросы пользователей по работе форума
Так теперь файлы больше 500 кб нужно предварительно уменьшать? У меня они не грузятся. Вчера форум их уменьшал сам.
Вчера были ограничения по стороне? То есть, файл любого размера уменьшался до 1200 по большей стороне, правильно? Мне кажется, такое ограничение более правильное, ведь файл 1200*1200 вряд ли будет больше 500 кб..
Вчера были ограничения по стороне? То есть, файл любого размера уменьшался до 1200 по большей стороне, правильно? Мне кажется, такое ограничение более правильное, ведь файл 1200*1200 вряд ли будет больше 500 кб..
Білоострів це Європа
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Да.Osbourne писал(а): ↑15 авг 2017 04:45Так теперь файлы больше 500 кб нужно предварительно уменьшать?
То было вчера. А ныне все опять изменилосьOsbourne писал(а): ↑15 авг 2017 04:45Вчера форум их уменьшал сам.
Мне тоже такой вариант очень нравился, пока Буквоед и Greek не сказали, что у них опять не грузятся предварительно уменьшенные файлы. Уж не знаю, как они так коряво сжимают картинки, что форум на них ругаетсяOsbourne писал(а): ↑15 авг 2017 04:45Вчера были ограничения по стороне? То есть, файл любого размера уменьшался до 1200 по большей стороне, правильно? Мне кажется, такое ограничение более правильное, ведь файл 1200*1200 вряд ли будет больше 500 кб
- Greek
- Знаток
- Сообщения: 3527
- Зарегистрирован: 28 июн 2009 20:13
- Откуда: Tonteri СНТ ЛЭТИ
- x 1245
- x 447
Вопросы пользователей по работе форума
Да почему "коряво"-то??Нормальная прога-Paint.net.Ибо нету в восьмой Винде проги,чтобы фото изменяла.Я ей всегда уменьшал-ставишь 1000 пикселов на 750 и вперед.Почему-"коряво"?
-Hier sind wir zu Gast!.....
-Das hat nicht geklappt!..(С)Кузьмич.
-Das hat nicht geklappt!..(С)Кузьмич.
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Да потому что нужно было вовремя на халяву обновиться до 10-й Винды. А теперь сидите на самых ужасных в истории MS "полуосях"
И Форум должен подстраиваться под вас...
- Greek
- Знаток
- Сообщения: 3527
- Зарегистрирован: 28 июн 2009 20:13
- Откуда: Tonteri СНТ ЛЭТИ
- x 1245
- x 447
Вопросы пользователей по работе форума
О как!
-Hier sind wir zu Gast!.....
-Das hat nicht geklappt!..(С)Кузьмич.
-Das hat nicht geklappt!..(С)Кузьмич.
Вопросы пользователей по работе форума
Я так и не понял, за чО боролись???
Результат - форум все равно не вставляет фотки объемом более 500 Кб автоматически. Предварительно ужатые и обработанные фоторедактором - как два пальца. И причем здесь Ось? У меня на компе Щас старинная XP, гы!
Результат - форум все равно не вставляет фотки объемом более 500 Кб автоматически. Предварительно ужатые и обработанные фоторедактором - как два пальца. И причем здесь Ось? У меня на компе Щас старинная XP, гы!
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Ну и ладушки. Ибо нефигraevsku писал(а): ↑15 авг 2017 21:17форум все равно не вставляет фотки объемом более 500 Кб автоматически
raevsku писал(а): ↑15 авг 2017 21:17Я так и не понял, за чО боролись???
За этоraevsku писал(а): ↑15 авг 2017 21:17Предварительно ужатые и обработанные фоторедактором - как два пальца
Видимо, при чем-то.raevsku писал(а): ↑15 авг 2017 21:17И причем здесь Ось?
Старый конь борозды не испортит (но и не вспашет - продолжение пословицы)raevsku писал(а): ↑15 авг 2017 21:17У меня на компе Щас старинная XP
ХР - хоть и старинная, но самая рабочая из всех осей. А приведенные мной выше - самые нерабочие
Вопросы пользователей по работе форума
Енто да! Надось экономить объем, имхо. При желании на любом фотохостинге, коих навалом, всегда можно запостить объемное изображение.
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
- Greek
- Знаток
- Сообщения: 3527
- Зарегистрирован: 28 июн 2009 20:13
- Откуда: Tonteri СНТ ЛЭТИ
- x 1245
- x 447
Вопросы пользователей по работе форума
Все дело было в том,что фото ужатые перестали грузится на форум.Сейчас грузятся-значит- День радости
-Hier sind wir zu Gast!.....
-Das hat nicht geklappt!..(С)Кузьмич.
-Das hat nicht geklappt!..(С)Кузьмич.
Вопросы пользователей по работе форума
Так вчера у всех все грузилось в таком режиме, разве нет?
Білоострів це Європа
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Osbourne, Как только я ставлю какие-либо ограничения по размеру, у Буквоеда и Greekа перестают грузиться уменьшенные копии. оригиналы прекрасно проходят и уменьшаются форумом, а плоды попыток предварительного принудительного уменьшения фоток - нет.
Посему пришлось убрать ограничения по размеру, но ограничить вес.
Посему пришлось убрать ограничения по размеру, но ограничить вес.
Вопросы пользователей по работе форума
Так если оригиналы проходят и уменьшаются форумом, никто не будет пользоваться сторонними программами для уменьшения - зачем, если форум сам уменьшает? Вроде Greek говорил, что ему лень заниматься ресайзом?
Білоострів це Європа
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Не только Greek, но, помнится, и Ленка говорила об этом.
Я не против авторесайза оригиналов форумом. И никто не против, все только за. Но проблема началась как раз с "мирных действий" Буквоеда: он пожаловался, что предварительно сжатые им фотки больше не хотят грузиться.
Напомню историю проблемы (специально для Вас, ув.Osbourne и для Вас, ув.raevsku):
Изначально в Админке стояли ограничения
на размер: 2500х2500пикс.
на вес: 2МБ
1. 25.07.2017 было произведено обновление движка форума с версии 3.2.0 до версии 3.2.1
2. Через неделю, т.е. 02.08.2017 Буквоед пожаловался:
Еще через 4 дня возмутился еще один активный участник - Greek:
Я пробовал сам, пробовал и raevsku - у нас все нормально. Какие-то другие люди что-то грузили, но проблем также не встречали.Greek писал(а): ↑06 авг 2017 22:09Пытался выложить несколько фото.Сделал менее 1000х750,кидал с Оперы и ГуглХром,переименовывал-ничего не получается.В статусе снимка пишет "Размеры изображения должны быть не менее 0 пикселей×0 пикселей и не более 2500 пикселей×2500 пикселей. Размер отправленного изображения — 3072 пикселя×2304 пикселя."Хотя сегодня грузил фото одно и все было нормально.
3. Исследовав вопрос на своем форуме и на Терийоках, где числа 6..7-го также произошло обновление движка, я пришел к выводу, что вина не в обновлении как таковом, а:
- либо в некорректном обновлении одного из расширений, ответственных за загрузку файлов;
- либо в каких-то локальных недостатках ПО обоих "проблемных" юзеров. С одной стороны, у обоих - самые "кривые" ОС: Vista и 8.0 (8.1). С другой стороны, до моего обновления они, при тех же системах, не возмущались и спокойно выкладывали любые фотки. Я попытался изменить параметры...
4. 10.08.2017, в качестве эксперимента, я убрал ограничения по размерам и по весу.
У всех все стало грузиться. Это логично, но неприятно для меня как Хозяина, ибо таким образом начнут заливать на форум огромнейшие оригиналы фоток, а дисковое пространство на сервере весьма ограничено. Но эксперимент таки удался. Решил продолжить...
5. 12.08.2017 ...Продолжение эксперимента заключалось в том, чтобы любыми способами ограничить размеры прикрепляемых файлов без особых проблем для юзеров. Поэтому
Попробовал самостоятельно, все ОК. Решил опять изменить параметры.
6. 13.08.2017 Вторая часть эксперимента:
Это дало возможность безбоязненно заливать на форум картинки любого размера и веса: форум сам сжимал их до макс.размера 1200пикс., уменьшая тем самым, и вес. Форумчане возликовали! Ура! Теперь можно не париться с уменьшением фоток, они уменьшатся сами!...
Но я решил, на всякий случай - для тех сознательных пользователей, которые считают своим долгом изначально не нагружать форум излишним весом и размером картинок - проверить и вариант с загрузкой предварительно уменьшенных фоток (т.е. то, на что изначально стали плакаться Буквоед и Greek. И у них ОПЯТЬ НЕ ПОШЛО Опять та же история: оригинал с охрененным размером легко грузится и сжимается форумом, но то, что они сами сжимают - не идет: форум видит все тот же "охрененный" размер и почему-то уже не пропускает.
7. Не понимая, в чем может быть проблема (хотя, она, вероятно, в каких-то тонкостях распознавания мета-данных, коряво передаваемых бесплатными программами и плохо понимаемых обновленным движком форума, ибо после сжатия фотки пиратским Фотошопом, все ОК), я пошел навстречу неудачливым юзерам и сменил настройки опять на состояние первой части эксперимента, т.е. убрал ограничения по размерам, добавив ограничения по весу - 500КБ. Тут у Буквоеда и Greekа опять все начало грузиться.
Вот только оригиналы грузиться не будут, ибо никак не пройдут по весу. Теперь по-любому всем все нужно сжимать самостоятельно. Впрочем, раньше так и было.
Не факт. Многие сознательные граждане уменьшают фотки.
Конечно, проще заливать все, что под руку попадется, не заморачиваясь с ресайзом. Но не все такие ленивцы. А вдруг у них возникнут такие же проблемы?
Вот и как мне быть в такой ситуации?
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Ну раз должен - поправил правила тыц!!!
Вопросы пользователей по работе форума
Я считаю, надо оставить ограничение по стороне 1200, дав форуму возможность самому ужимать большие фото. Прописать это в правилах. Старые правила постигли, запомним и новые. К тому же, не все программы дают возможность ужатия по весу, а если и дают, то размер фото будет разный, а это неэстетично..
Жалобы на незагружаемость пошли потому, что пользователи по привычке уменьшали свои картинки, не зная, что у форума тоже есть такая возможность.
Собственно, здесь нужно мнение всех тех, у кого не грузилось.
Білоострів це Європа
- Aqua$erg
- Хозяин
- Сообщения: 9246
- Зарегистрирован: 08 авг 2006 20:46
- Откуда: СНТ "Полиграфист"
- x 206
- x 569
- Контактная информация:
Вопросы пользователей по работе форума
Жаловались только двое.
Greek, Буквоед, принимаем предложение Озборна (вполне разумное) или оставляем как есть?
Вопросы пользователей по работе форума
Предложение непонятное. Тогда уж просто дать возможность форуму самому ужимать фотки. Причем здесь 1200???
Почему не стопятьдесят?
"вроде говоришь, да все не про то..." ©
- Буквоед
- Знаток
- Сообщения: 7087
- Зарегистрирован: 24 ноя 2008 11:00
- Откуда: Старый Белоостров, СНТ "Ленавтотранс"
- x 523
- x 261
Вопросы пользователей по работе форума
Согласен заранее с любым решением суда.
Всё новое это хорошо забытое старое
Вопросы пользователей по работе форума
Я бы поступил жестко. Размер в пикселях не более 1000 по большой стороне, ограничение по размеру файла -300 кБ.
Этого вполне достаточно, чтобы запостить фотку среднего качества. Объем не резиновый.
Этого вполне достаточно, чтобы запостить фотку среднего качества. Объем не резиновый.
"вроде говоришь, да все не про то..." ©