Osbourne писал(а):Красивых зданий не строят почти совсем. Все в угоду количеству - квартир, метров.. Количество поглощает, доминирует над качеством и красотой
Красота, архитектура, малоэтажность, благоустройство дворов, никому не мешающие паркинги (например, подземные), развитая и удобная инфраструктура, близость к архитектурному центру, а не к КАДу и пустырям, нормальная (не студия) ж/п в приличном количестве м
2 - все это АРХИсильно влияет на стоимость жилья.
Расселили вас из комнаты в коммуналке в центре, выплатили за комнату 1.5-2 ляма. Ну есть у вас еще 1-2 ляма, или ипотеку на эту сумму готовы потянуть. Что можете взять? Нормальную "европейскую" квартиру в малоэтажном "зеленом" ж/к на Крестовском острове за дохрелиард дензнаков? Нет и еще раз нет.
Что остается? Правильно: 1-шку или студию за КАДом, не более. И довольствоваться тем, что есть.
Короче, тема вечная и избитая. По окраинам строят, исходя из покупательской способности и потребности новоселов (т.е. - из потребностей рынка): дешево и сердито. Земля дорогая, значит, нужно освоить ее с максимальной выгодой, а именно: как можно больше этажей и квартир на одном гектаре, и продать их побыстрее - значит, квартиры должны быть дешевыми (читай: крохотными), иначе покупать это г..но никто не будет, ибо "кризис за кризисом, стабильности нет, банки дерут %%, где жить-то..."
В архитектурном центре строят так, как нужно: не очень высоко, удобно, красиво (везде - индивидуальный архитектурный проект), с зеленью и прочими чупа-чупсами. Но в 10-30-50 раз дороже "заКАДья". Счастливые новоипотечники не готовы к этому. Это не для них, это - для миллионеров. Или миллиардеров.
| ! | Сообщение из: Aqua$erg |
| И вообще все это - оффтоп, давайте по теме "Удельная-Сосновка" |
Наверняка, возмущенные кричали о несовместимости стилей. Не знали, какие контрасты ждут нас через сто лет..
