Металлопоиск

Greek · Сообщение **Greek** » 28 май 2019 00:21

Нэма за що

Greek · Сообщение **Greek** » 28 май 2019 00:23

Вот с урочища в Тонтери металлолом.Ничего особо интересного.

Greek · Сообщение **Greek** » 28 май 2019 00:27

Часть какого-то бронзового украшения с шишечкой.Коса в нормальном сохране-чисто финская)Набор топоров.Кусочек военной бирки-какого-то финского растяпы.Рожок от ППС.Окопное творчество-светильник блиндажный из гильзы от противотанкового орудия.

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 28 май 2019 00:33

топоры, ИМХО, всегда отличная находка. В прошлом году чистил такой электролизом. Потом фотки выложу.

Greek · Сообщение **Greek** » 28 май 2019 00:45

Юра Сильвер мне тоже на работе электролизом один почистил.Лучше всего получается.Ну и пескоструем еще.

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 31 май 2019 12:33

Ксати, никто по весне не ходил в моих краях-Моторово, по канаве-что посередине поля идет и уходит в лес. Потырили одну спрятанную вещицу. Понимаю-сам виноват-надо было сразу домой тащить, а я отложил до весны. Но встречу-выскажу все.

Сообщение **Aqua$erg** » 31 май 2019 22:42

Хон с 38 писал(а): ↑31 май 2019 12:33Ксати, никто по весне не ходил в моих краях...
...встречу-выскажу все

Ну кто ж сознается, предвидя "все высказанное"?

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 31 май 2019 23:57

Хон с 38 писал(а): ↑28 май 2019 00:33 топоры, ИМХО, всегда отличная находка. В прошлом году чистил такой электролизом. Потом фотки выложу.

Электролиз-это просто, вот мой наборчик))))

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 01 июн 2019 00:58

Aqua$erg писал(а): ↑31 май 2019 22:42
Хон с 38 писал(а): ↑31 май 2019 12:33Ксати, никто по весне не ходил в моих краях...
...встречу-выскажу все
Ну кто ж сознается, предвидя "все высказанное"?

Понятное дело. Прошу считать сие криком души поисковика

Юж

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 03 июн 2019 11:03

Погулял в вых по лесу. Итог за 2 часа. Вилкаложка подубитая, котелок Красный Выборжец 27 и финская баночка Arabica Suomi Finland.

Greek · Сообщение **Greek** » 03 июн 2019 16:45

У меня таких котелков было найдено три-убитых,но они были металлические.Баночка-зачет!Вилка-ложка есть в норм сохране-две)Ботало справа-совсем грустное?

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 03 июн 2019 19:51

Greek писал(а): ↑03 июн 2019 16:45 У меня таких котелков было найдено три-убитых,но они были металлические.Баночка-зачет!Вилка-ложка есть в норм сохране-две)Ботало справа-совсем грустное?

Котелок-люминь

Почти в идеале, не мыл просто и один борт слегка помят, но не криточно. Ручка чуть ржавая, но кребка. Вилка ложка уже вторая, есть еще нержавейка в идеале, но без клейм. Болтало да, это весной нашел у пионерлагеря(вроде постил), оно случайно в кадр попало. Есть такое же но сохран лучше.

Белый 77

Читал где то что такие котелки были медные. Ещё царевы. Вот такой бы найти! Вещь!

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 03 июн 2019 23:10

Белый 77 писал(а): ↑03 июн 2019 22:21 Читал где то что такие котелки были медные. Ещё царевы. Вот такой бы найти! Вещь!

находил и такие.... кусками... Обычно я их не беру, ибо они уставшие, но тут смутило первое, что алюминий и второе, что баночка лежала внутри котелка. Думал финский, редкий какой-нить, клеймо только дома оттер-удивился еще больше.

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 03 июн 2019 23:14

Не знаю, как вам, но мне более интересно не сам факт нахождения вещи и сохрана, а еще место, где она была найдена. Бывает такое находишь и в таааком месте, вот голову ломаешь, как оно туда попало?
ЗЫ Вот, кстати чекухи, год перепутал...:

Белый 77

Зачетная вещь!

Буквоед

Хон с 38 писал(а): ↑03 июн 2019 23:14Вот, кстати чекухи, год перепутал

Вопрос непосвящённого: вы полагаете, что (19)23 или (19)27 - год выпуска? А производился ли в эти годы алюминий в СССР в масштабах, позволяющих штамповать (пусть даже лишь для нужд Красной Армии) посуду?
Вот что пишет специализированный форум:
"В начале 1929 года на ленинградском заводе «Красный выборжец» были проведены опыты по освоению выпуска алюминия. 27 марта удалось получить первые восемь килограммов металла. В ленинградской печати отмечалось тогда, что «первый слиток алюминия, представляющий музейную ценность, должен быть сохранен как памятник одного из крупнейших достижений советской техники». Образцы алюминия, полученного на «Красном Выборжце», и изделия из него были преподнесены от трудящихся Ленинграда V Всесоюзному съезду Советов."
А Волховский алюминиевый завод, действительно позволивший начать массовое производство алюминия, был запущен в 1932 г.
М.б. это всё же № контролёра?

Хон с 38 · Сообщение **Хон с 38** » 04 июн 2019 11:15

Буквоед писал(а): ↑04 июн 2019 10:45
Хон с 38 писал(а): ↑03 июн 2019 23:14Вот, кстати чекухи, год перепутал
Вопрос непосвящённого: вы полагаете, что (19)23 или (19)27 - год выпуска? А производился ли в эти годы алюминий в СССР в масштабах, позволяющих штамповать (пусть даже лишь для нужд Красной Армии) посуду?
Вот что пишет специализированный форум:
"В начале 1929 года на ленинградском заводе «Красный выборжец» были проведены опыты по освоению выпуска алюминия. 27 марта удалось получить первые восемь килограммов металла. В ленинградской печати отмечалось тогда, что «первый слиток алюминия, представляющий музейную ценность, должен быть сохранен как памятник одного из крупнейших достижений советской техники». Образцы алюминия, полученного на «Красном Выборжце», и изделия из него были преподнесены от трудящихся Ленинграда V Всесоюзному съезду Советов."
А Волховский алюминиевый завод, действительно позволивший начать массовое производство алюминия, был запущен в 1932 г.
М.б. это всё же № контролёра?

интересно. Надо поизучать. На самом деле думал что год.

Greek · Сообщение **Greek** » 04 июн 2019 21:39

Хотел узнать мнение уважаемых форумчан по поводу одного дискуссионного вопроса,который возник из-за моего(может немного резкого) комментария,в группе известного поисковика Гельмута Вайсвальда,В Контакте.Там один из подписчиков выложил фото,найденной им гранаты Милса и попросил подписчиков узнать,что это за граната.Все,конечно,сразу влезли в Гугл и яндекс и без труда определили тип гранаты.Я высказал предположение,что респондент ,видимо,повредил пальцы,что сам не мог определить тип своей находки в сети и что,мне кажется,что самому гораздо интереснее провести исследование и понять,что же ты такое выкопал.Ну вследствие этого моего высказанного мнения,я был подвержен обструкции со стороны местных копарей и ретировался

А как вы думаете,коллеги?Кто прав в этом случае?Да и Аквасерж меня часто ругает,что я бываю несколько груб на форуме....

Сообщение **raevsku** » 04 июн 2019 21:53

Greek писал(а): ↑04 июн 2019 21:39А как вы думаете,коллеги?Кто прав в этом случае?

Дык, никто. Это ваши внутренние разборки на стороннем ресурсе, зачем нам здесь в этом ковыряться?

Сообщение **Aqua$erg** » 04 июн 2019 21:58

Greek писал(а): ↑04 июн 2019 21:39Аквасерж меня часто ругает,что я бываю несколько груб на форуме

Ты бываешь чаще сам-на-себя-обиженным, с периодическими закидонами в духе "а пошли вы..." и "пошёл я"

Greek · Сообщение **Greek** » 04 июн 2019 22:08

Вообще-то я задал конкретный вопрос,именно по теме поиска.Эта тема как раз для заинтересованных лиц,которые.наверняка,сталкивались с проблемой идентификации находок.Вот я и спросил-что же интереснее коллегам-поисковикам-самим "зарыться в архивы" и определиться с артефактом ,либо попросить совета коллег и не париться.

Greek · Сообщение **Greek** » 04 июн 2019 22:10

Aqua$erg писал(а): ↑04 июн 2019 21:58Ты бываешь чаще сам-на-себя-обиженным

Я никогда ни на кого не обижаюсь.На меня-да,бывает.

Сообщение **raevsku** » 04 июн 2019 22:11

Ааааааааа, дык это другой разговор, правда несколько не по головной теме "История_Белоостров".

Сообщение **Aqua$erg** » 04 июн 2019 22:19

Greek писал(а): ↑04 июн 2019 22:08Вообще-то я задал конкретный вопрос,именно по теме поиска.Эта тема как раз для заинтересованных лиц

Никаких возражений с моей стороны! Все осуществлено исключительно корректно и конкретно. Любой мой протест несет в себе уровень оскорблений прямо-таки режима апартеида, так, нет?