ДОТы

Буквоед

Aqua$erg писал(а):Ну вот... Алексей старался... Думал - может, КаУР сбережёт, а вы тут всё раскрыли
Подозрение на дезу есть, но так ли это?

При всем моем уважении к alexsvar ИМХО - выглядит как довольно наивная попытка дезы

Сообщение **Aqua$erg** » 18 фев 2009 01:13

Буквоед писал(а):При всем моем уважении к alexsvar ИМХО - выглядит как довольно наивная попытка дезы

Подождём самого... Во всяком случае, он в этой ветке засветился, должен получать уведомления об ответах

Сообщение **raevsku** » 18 фев 2009 02:06

Я проблем с "приемом оружейного металла" в скупку не вижу.
Например - разрезать ствол на куски и изуродовать газосваркой до неузнаваемости.
А если это вояки - можно прикрыться бумажками, актом о списании и т.п.
Да и какой дурак повезет оружейный ствол целиком, на машине - в скупку?

Насчет "развешивания ценников" - так они висят в каждом пункте приема металлов и не являются секретом... Может, я несколько завысил цифру.
Могу утверждать одно - для того, чтобы демонтировать металл с ДОТов и выгодно продать, необходимы: халявный транспорт, топливо, кислород и т.п. А в отдельных случаях - допуск на закрытую территорию. У кого все это есть?

Osbourne · Сообщение **Osbourne** » 18 фев 2009 07:45

Aqua$erg писал(а):Ну вот... Алексей старался... Думал - может, КаУР сбережёт, а вы тут всё раскрыли
Подозрение на дезу есть, но так ли это?

Уж больно аккуратненькая проба - симметричная такая, ровно по центру.. Да и кто будет брать пробы? Сначала срезал, а потом понял, что ни к чему. Явная деза..

Osbourne · Сообщение **Osbourne** » 12 мар 2009 07:43

Для музея, наверное. Made in USSR, 1955.

Сообщение **raevsku** » 13 мар 2009 01:34

Osbourne писал(а):Для музея, наверное. Made in USSR, 1955.

Настоящий раритет! Не потеряйте...
А стрелка внутри звезды - это направление стрельбы?

Буквоед

raevsku писал(а):А стрелка внутри звезды - это направление стрельбы?

Скорее похоже на логотип изготовителя . Хотя и на условный тактический знак тоже. М.б., кто служил в сухопутных войсках, уточнит?

Сообщение **raevsku** » 13 мар 2009 14:34

Буквоед писал(а):Скорее похоже на логотип изготовителя . Хотя и на условный тактический знак тоже. М.б., кто служил в сухопутных войсках, уточнит?

Вот здесь засада. На этот вопрос скорее всего не ответят. Нужен человек, который служил (обслуживал, стрелял) именно в данном БУКе. Раньше как - живешь в Ленинграде, отправляйся служить на Дальний восток. Если из Армении или Узбекистана - служи под Ленинградом.

Сообщение **raevsku** » 24 мар 2009 03:21

Посмотрел мартовские фотографии территорий вокруг "Алмаза". Похоже, прав был Аист, оставивший свое сообщение в топике "Просеки вокруг ДОТов".
Такое впечатление, что стрельбище брошено военными. Несмотря на зимнюю погоду в карьере у "Алмаза" работает техника. Готовится строительство очередного "коттеджного гетто"?
Еще помню время, когда карьера не было, участок вокруг АПК "Алмаз" был за колючей проволокой. Пушки с трудом просматривались с дороги на Каллелово (на заднем плане), а все сооружение было закрыто маскировочной сетью. Один раз в 80-х видел колонну танков на этом участке дороги. "За спиной фотографа", если спуститься под горку и пересечь лесную дорожку, проходящую вдоль ручья, впадающего в Медное озеро, был родник. В 2004г. я его не нашел. Выкопали карьер, исчезло питание грунтовыми водами и родник видимо исчез. А какие грибы там росли - справа у ДОТа.
Летом обязательно сюда приеду, пройдусь по старым местам, ДОТам, ДЗОТам. Уникальное место - музей под открытым небом!

Сообщение **raevsku** » 31 мар 2009 01:55

Есть у кого-нибудь сведения о АПК с условным названием "Линкор", расположенным между первой и второй танковой недалеко (слева) от дороги на Елизаветинку? Вооружение, когда построен и т.п.

Osbourne · Сообщение **Osbourne** » 31 мар 2009 16:57

2 пушки: http://static.panoramio.com/photos/orig ... 637712.jpg (были).

Постройка - 1932 г. : http://www.forum.kaur.ru/index.php?t=getfile&id=103
"Серебрянное Кольцо" возит туда на экскурсии.

Буквоед

Извините, что "не в тему", но все-таки про ДОТы...
Вот какую ерунду параллельно прочитал: "По пути от станции Белоостров обращают на себя внимание остатки финского дота «миллионер», мощнейшей крепости врага. Сооруженный из железа и бетона, он имел 12 м в длину и около 11 м в ширину. Толщина стен достигала почти 2 м. 10 июня 1944 г. 96 прямых попаданий разрушили его полностью. Только после этого пехота могла продолжать наступление".

(http://www.lenobl.ru/culture/tourism/route/hero/isthmus)

Сообщение **raevsku** » 31 мар 2009 18:27

Osbourne,
Да, он. Спасибо, эта информация у меня есть. Хотелось подробностей - сколько этажей, вооружение, инженерное оборудование и т.п. И еще - интересно расположен этот АПК, как бы в глубине обороны...

Сообщение **Aqua$erg** » 31 мар 2009 19:56

Буквоед писал(а):...По пути от станции Белоостров обращают на себя внимание остатки финского дота «миллионер», мощнейшей крепости врага...

Где-то авторы были правы, ведь на тот момент он был занят финнами. Хорошо хоть они не написали, что это "передовой ДОТ Линии Маннергейма"

karjala · Сообщение **karjala** » 31 мар 2009 23:04

raevsku Стрелка и звезда - знак Тульского Оружейного завода.

Буквоед

Aqua$erg писал(а):Где-то авторы были правы, ведь на тот момент он был занят финнами. Хорошо хоть они не написали, что это "передовой ДОТ Линии Маннергейма"

А я так думаю - "слышали звон... и т.д" Слышали, что у финнов были "миллионеры" и что этот дот называют так же. Значит - финский (еще бы - они почти 3 года там сидели). И уж тем более подлинная история АПК не укладывается в привычные советскому уху рамки.

alexsvar · Сообщение **alexsvar** » 31 мар 2009 23:27

"Подлинная история" история белоостровского миллионера описана в десятке советских книжек.
Приведенный выше пример квазиисторической чуши - из официального путеводителя по Ленобласти 2004 года - пример формального подхода чиновника к исполнению работы.

Буквоед

alexsvar писал(а):"Подлинная история" история белоостровского миллионера описана в десятке советских книжек.
Приведенный выше пример квазиисторической чуши - из официального путеводителя по Ленобласти 2004 года - пример формального подхода чиновника к исполнению работы.

Согласен на 100%

Сообщение **Aqua$erg** » 01 апр 2009 19:53

Как насчёт взгляда на историю "Миллионера" с т.зр. М.Логунцова?
http://beloostrov.ru/stat_05.html

alexsvar · Сообщение **alexsvar** » 01 апр 2009 20:45

В общем - хорошо, для газеты и для 2005 года.
В частности: вступительная часть - полностью размышления автора, затем пересказ действий Ведмеденко по какому-то изданию, нового-интересного увидел о 72СД.
Не описаны некоторые события (из советских книжек). Концовка скомкана.

Сообщение **Aqua$erg** » 01 апр 2009 21:11

alexsvar писал(а):В общем - хорошо, для газеты и для 2005 года.

Я хотел спросить - достоверно ли? Не написал ли чего лишнего наш уважаемый краевед? Правдиво ли рассказал?
Похоже, что всё в порядке

karjala · Сообщение **karjala** » 01 апр 2009 21:18

По данным нашего коллеги из архива - АПК одноэтажный такой же планировки как "слон". Надо проверить, но очень на то похоже.

alexsvar · Сообщение **alexsvar** » 01 апр 2009 21:23

karjala писал(а):По данным нашего коллеги из архива - АПК одноэтажный такой же планировки как "слон". Надо проверить, но очень на то похоже.

Это - мелочи

Чтоб их все рассказать - можно много бумаги исписать

Буквоед

karjala писал(а):По данным нашего коллеги из архива - АПК одноэтажный такой же планировки как "слон". Надо проверить, но очень на то похоже.

Схема "миллионера", приведенная на http://kaur.ru/articles/millioner.php, действительно похожа на схему "слона". Ну так ведь и строились они одновременно. При этом авторы статьи на кауре утверждают , что "миллионер" был 3этажным

.

Osbourne · Сообщение **Osbourne** » 03 апр 2009 01:20

karjala писал(а):По данным нашего коллеги из архива - АПК одноэтажный такой же планировки как "слон". Надо проверить, но очень на то похоже.

О чём речь-то? О Миллионере или о Линкоре?