Старый Белоостров

Aqua$erg писал(а):Надеюсь, тут разногласий нет?

Согласен, ляпнул не то. Если считаете нужным стирайте мои сообщения, лишние, по Вашему мнению в данной ветке.

raevsku, да ладно... Всё, что считаете НЕнужным - и сами можете потереть. Только - заодно и мои комменты
А нет - так пусть и останется. В назидание потомкам, тсзть

P.S. за прошедшие сутки у меня дома (в СПб) 2 лампочки накаливания (обычные, НЕэнергосберегающие) взорвались. Остальная электротехника - тьфу-тьфу! - пашет.

Aqua$erg писал(а):за прошедшие сутки у меня дома (в СПб) 2 лампочки накаливания (обычные, НЕэнергосберегающие) взорвались

Скорее всего это - последствия скачка напряжения в сети после восстановления электропитания.

Вероятно. Измерить напряжение в розетках нечем. Но думаю, это так.

Ежли простым языком... При увеличении напряжения в сети срок службы ламп накаливания резко снижается, а т.н. "энергосборегающие" лампочки просто выходят из строя. Имеет место и обратная закономерность... Если взять обычную лампочку на 220 В. И включить ее через диод - получите практически вечную лампу накаливания. Правда гореть она будет в пол накала. Думаю, что последнее - актуально как раз для дачников.

Aqua$erg писал(а): Если я в совершенстве овладею теоретической электротехникой, это вряд ли поможет мне регулировать напряжение в своей квартире.

Поможет. И достаточно знать хотя бы азы электротехники на уровне "мощность равна произведению тока на напряжение". Можно оценить (внимательно прочитав инструкции по эксплуатации) способность имеющихся в доме электроприборов противостоять повышенному напряжению и принять меры. Например, есть сетевые фильтры с функцией "мягкого" отключения от сети (в точке перехода синуса через ноль) при превышении определенного порога. От одного можно запитать всю маломощную (а она теперь действительно маломощная), но весьма дорогостоящую, электронику: телевизор, телефон, компьютер. модем.
Отдельно решить вопрос с холодильником. Тут нужен стабилизатор. Холодильник быстро не сгорает - нужно время, чтобы разогреть обмотки двигателя. За это время автотрансформатор стабилизатора уменьшит питающее напряжение. Если хочется обеспечить безопасность лампочек, что не очень разумно с точки зрения ущерба 15 руб/шт и пока еще редких случаев аварийного превышения напряжений, то энергосберегающие все-таки более устойчивы к повышеннному напряжению (но не к превышению). Возможно, но не уверен, что целесообразно, и тут применять стабилизатор. А почему трудно иметь постоянно подключенный к сети вольтметр? У меня, например, манометр стоит на горячей воде и я просто перекрываю вентиль, когда вижу, что давление стало больше 8 атм, т.к. гибкая подводка к смесителям и бачку может в один прекрасный день не выдержать. Да и тестером часто меряю напряжение сети, когда есть сомнения.
Все эти проблемы были и 30 лет назад - горели лампочки и холодильники. Единственным средством защиты был плавкий предохранитель. Как ни странно, это и сейчас эффективное средство защиты (в советском телевизоре была куча предохранителей). Если у вас один входной автомат на 20А, он не защитит вам прибор с потреблением 5А. К сожалению, грамотным проектированием внутренних электро- и водо- сетей пока еще почти никто не занимается. Ну у кого есть в квартире отдельный автомат на холодильник с рассчитанным порогом отключения? Население по привычке не считает нужным разбираться в этом и думает, примерно, как Aqua$erg - "да не должен я этого знать!"
К сожалению, ситуация с надежной работой сетей энергоснабжения вряд ли улучшится в ближайшее время (если не ухудшится) и мы не способны на это повлиять (даже если выйдем с транспарантами и флагами на улицу ), но обезапасить свою личную квартиру, затратив не очень много, вполне возможно.

Флудерасты многабукафенные

Поставьте у себя стабилизатор напряжения транзисторный и не парьтесь ))))))))
Схема стОит от силы тыщу)))

Aqua$erg писал(а):Вероятно. Измерить напряжение в розетках нечем. Но думаю, это так.

Моя комната отдельно от всей квартиры имеет стабилизатор напряжения на транзисторах.Срабатывает моментально.
Плюс фильтр,с которым мне не страшны помехи практически любого вида)
Я,как разработчик электроники,-о себе позаботился

camuflage-spb писал(а): Я,как разработчик электроники,-о себе позаботился

Вот на кого надо равняться!
Приведенное выше адресовано тем, кто паяльник в руки не брал и никогда не возьмет.
У меня "как разработчика электроники" на даче еще проще - феррорезонансный стабилизатор весом под 20кг (стоимостью 11 советских рублей), который делает 220 В и из 100 и из 300 Но в магазине такого теперь, увы, не продают.

Да,только у него мощность выходная максимум 200Вт,а у меня - 6,4кВт

camuflage-spb писал(а):Моя комната отдельно от всей квартиры имеет стабилизатор напряжения на транзисторах.

+100
Сам склепал?

"Разработал и внедрил" - так правильнее)))
Сейчас я работаю в конторе где разбирают электронику и могу много чего притащить домой)))
Фильтр получился размером с хорошую тумбочку )))

От помех могу посоветовать схемку из старого телека)
Если паять умеете - часть помех из сети фильтр уберёт.
Если нужен стабилизатор - не берите дешёвый китайский.Сгорит.
Могу посоветовать что-то конкретное (или собрать , но это уже - осенью!) когда в след.раз поеду в Ваши края.

camuflage-spb писал(а):Фильтр получился размером с хорошую тумбочку

А почему не на тиристорах?

А потому что они : 1) сами загадят помехами всё так,как ничему другому не снилось ; 2) Ещё больше самих тиристоров - схема управления ими и 3) Это D&G (Dorogo & Glupo)

Странно, мне кажется обычными транзисторами управлять не прощё, чем симисторами/тиристорами. Да и чем они в плане помех лучше? Это в диммерах для лампочек тиристоры дают страшные помехи, так как переключаются не в момент перехода напряжения через 0. А в стабилизаторе то они открываются при переходе через 0 и так до следующего перехода открыты.
А стабилизаторы, это конечно хорошо, но вот за тысячу рублей явно ничего нормально не сделать, чтоб это было готовое пожаробезопасное изделие в корпусе.

Владимир писал(а):А в стабилизаторе то они открываются при переходе через 0 и так до следующего перехода открыты.

Ежли бы тиристоры открывались строго при переходе через 0, то как управлять выходным напряжением??? Открывать их можно после перехода через 0, и, что характерно, енто закрываются они при переходе через 0.
Вот о сложности схемы управления тиристорами camuflage-spb и говорил. Мне казалось, что такой мощный стабилизатор как раз собрать проще на тиристорах. Хотя... при нОнешней элементной базе.
Не буду спорить с camuflage-spb, поскольку енто уже не электротехника, а электроника.

raevsku писал(а):

Владимир писал(а):А в стабилизаторе то они открываются при переходе через 0 и так до следующего перехода открыты.

Ежли бы тиристоры открывались строго при переходе через 0, то как управлять выходным напряжением??? Открывать их можно после перехода через 0, и, что характерно, енто закрываются они при переходе через 0.

Это так работают в диммерах и всяких регуляторах для инструмента. От того, что на выходе получается, сгорит любой трансформатор. А в тиристорных стабилизаторах они просто переключают отводы обмоток автотрансформатора, работая по сути как реле.

В прошлом году я намучился с микроволновкой на даче. Совсем не грела. Выяснил, что она очень чувствительна к напряжению. Купил китайский стабилизатор, типа ЛАТРа с движком на 2 квт. И больше проблем нет никаких. Включил в него микроволновку и холодильник. Все работает отлично. Остальная техника и так имеет встроенные импульсные источники питания.
ЗЫ. У меня везде стоят энергосберегающие лампочки. Ни одна не сгорела.

Владимир писал(а):отводы обмоток автотрансформатора, работаю по сути как реле

Ну, енто - морально устаревшее дерьмо, использовать тиристор как тупой ключ. А построить схемку можно и по другому.
Думаю, что camuflage-spb как раз и говорил о том, что "глубокая" регулировка тиристоров сопряжена с загрузкой сети реактивной (индуктивной) составляющей. Это где - "сами загадят помехами всё так,как ничему другому не снилось". Вот енто - действительно аргумент.

Старый дачник писал(а):Остальная техника и так имеет встроенные импульсные источники питания.

Что не является защитой от коммутационных и грозовых перенапряжений. ГЫ!

ОАО "СО ЕЭС" выпустило пресс-релиз по поводу так называемых «нарушений электроснабжения потребителей» от 20 августа.Читал текст и восхищался литературному мастерству автора: «Под управлением диспетчеров Системного оператора персоналом энергетических компаний была выполнена оптимальная последовательность переключений в основной сети и создан электроэнергетический режим в энергосистеме, позволивший произвести скорейшее включение в работу отключенных подстанций, ЛЭП и электрических станций для восстановления электроснабжения потребителей». Дальше в таком же духе сто строк бессмысленного текста, смысл которого описывается одной фразой: “из-за какой-то фигни начались отключения и пришлось всех отрубить, чтобы не накрылось наше оборудование – вот какие мы молодцы!”

Да, написано виртуозно.

Yuri, написано нормально... Указаны причины аварии и меры, которые принял оперативный персонал для ввода п/ст и включения потребителей. Иное дело, что такая серьезная авария произошла из-за повреждения кабеля РЗА!

raevsku писал(а): Что не является защитой от коммутационных и грозовых перенапряжений. ГЫ!

Госстрах вам в руки!


"электроэнергетический режим в энергосистеме" - я бы такой бессмыслицы не смог придумать!