Старый Белоостров

При небольшом количестве софта проще форматнуть винчик и переустановить Винду.

К сожалению, я этого себе позволить не мог.

raevsku писал(а):При небольшом количестве софта проще форматнуть винчик и переустановить Винду.

Приведенная выше информация укрепила меня в мысли, реализовывать которую мне ну никак не хотелось: соберу-ка я Pentium3 из имеющегося бу и поставлю отдельно на интернет . Тогда не надо будет заниматься "лечением", которое с каждым днем дается все тяжелее, а все переустановка ОС займет 20 минут.

Yuri, мысля хорошая. Хотя и побольше, чем 20 минут...
А на основном компе периодически делать "бэкап" системника.

Yuri писал(а):соберу-ка я Pentium3 из имеющегося бу и поставлю отдельно на интернет ..

Тогда уж логичней будет на основе этой сборки сделать входной сервер (он же будет выполнять и функцию роутера) с Линуксом, устойчивым к win-атакам, а к нему уже подключить рабочую машину. Тогда на рабочий комп с Виндой вряд ли что-то просочится (сам подобного не делал, но знающие люди, у которых по несколько компов в квартире, говорят, что работает такая связка хорошо).

А какой "умище" для ентого нужен!!!
Тогда уж попроще. Поставить две Оси на один комп, одна из которых - Линукс. И путешествовать по сети только под ним. А работать - под Виндой.

raevsku писал(а):А какой "умище" для ентого нужен!!!

Не, ну если уж "пошёл такой базар" - про сборку ненужного компа... А как же тогда все обновления софта (автообновления), если супернавороченный рабочий комп будет не подключен к Сети? Лучше поставить перед ним на пути зловредных вирусов мощную преграду с альтернативной файловой системой и кучей файерволлов и проч., чем лишать рабочий комп радости обращения к Сети.

Aqua$erg писал(а):... ну если уж "пошёл такой базар" - про сборку ненужного компа... А как же тогда все обновления софта (автообновления), если супернавороченный рабочий комп будет не подключен к Сети?

Логично, об обновлениях той же Винды я и не подумал.
А не будет подобный входной сервер дополнительным тормозом, да еще и третий Пень?

raevsku писал(а):А не будет подобный входной сервер дополнительным тормозом, да еще и третий Пень?

Этот вопрос не ко мне, а к более компетентным пользователям, а лучше - к знакомым сисадминам. Повторяю: сам я такую схему не пользую. Мне пока хватает и одного компа (есть, правда, ещё роутер, и к нему подключен как я - по кабелю, так и по Wi-Fi некий ноут, но к нему я отношения не имею - это комп сестры жены).

В конце концов не так уж сложно по новой установить Винду. Или восстановиться из "бэкапа". Обычному юзеру.

Винду поставить - полчаса. Но установить все проги и всё настроить по своему вкусу - вкупе всё занимает полный рабочий день (у Osbourne'а доходило до 2-х дней)

Если на компе мало программ, то вообще проблем с их восстановлением - никаких.
Другое дело, когда пробуешь разный софт, поскольку не знаешь, что тебе понадобится уже завтра. И в подобной ситуации "адаптации" и проверки совместимости софта всегда нужно быть готовым к обрушению Оси. Поэтому меня вирусы и пр. хрень особо не пугают. А вот риск обрушить Ось разнообразным "палевом" - вот енто да!
А вот для работы Ваш вариант с входным сервером - очень хорошо катит!

raevsku писал(а):А вот для работы Ваш вариант с входным сервером - очень хорошо катит!

Ну опять же, сей вариант полезен ,если обрушиваешь ось не своими руками, а посредством вирусни, активно качаемой из Инета. А уж супротив того, что сам, ручками шаловливыми понаворотил в системе - ни один сервер не моможет

Важно понимать следующее - комп, это всего лишь тупая железка, которую сломать очень сложно... Разве что "порывшись" в BIOSе. Если енто помнить, то никакие вирусы не страшны...

raevsku писал(а):Важно понимать следующее - комп, это всего лишь тупая железка, которую сломать очень сложно...

Это ошибка. Комп - это тупая железка с установленной на неё ОС, а ОС - уже давно не "тупая", она всё ближе к интеллектуальной самообучающейся системе интерфейса между тупой железкой и человеком. И симбиоз этот уже напоминает терминатора (только без изначального назначения деструктурирования человеческой расы). Так что, имея дело с компом, мы всё больше имеем дело не с железом, а с всё более изощрённой системой, порождённой мегакорпорацией МелкоМягких (что греха таить - не на Линуксе ведь мы сидим, - потакаем глобалистам).

К тому же: некоторые программы (а значит, и некоторые вирусы) способны из-под ОС вносить изменения в БИОСе (разумеется, после перезагрузки). Так что не будем про "тупые железки" - они ведь и вправду, тупые. Вот только программные коды, ими управляющие - разными бывают.

Ну значит что? Переходим на Линукс... Он бесплатный, вирусоустойчивый... Одни плюсы, блин!

raevsku писал(а):Переходим на Линукс... Он бесплатный, вирусоустойчивый... Одни плюсы, блин!

1. Платный, хоть и несравнимо дешевле конкурентов
2. Для нормальных юзеров - одни минусы: совместимость ПО...

Надо будет попробовать установить в качестве второй Оси, но не сейчас...
А то политика Майкрософта в последнее время больше похожа на развод лохов.

А мне расхваливают "7-ку", но я также пока не готов. Хотелось бы поставить "честную", но говорят, она безумно дорога. А "левак" ставить в качестве основной оси - не хочу, и две параллельно - тоже. Впрочем, и сейчас стоит не особо "честная" ось. Но хоть как-то работает. У меня комп - не для экспериментов, мне он для дела и общения нужен ежедневно.

Aqua$erg писал(а):У меня комп - не для экспериментов, мне он для дела и общения нужен ежедневно.

Тогда остается старая добрая XP.
Что касается семерки, то там до хрена различных вариантов: Хоум, Профешнл, Ультимейт и пр. Соответственно и цены разные. Но... софт под нее не адаптирован толком.

raevsku писал(а): Что касается семерки, то там до хрена различных вариантов: Хоум, Профешнл, Ультимейт и пр. Соответственно и цены разные. Но... софт под нее не адаптирован толком.

Как и с Вистой - вариантов много, толку мало

raevsku писал(а):А то политика Майкрософта в последнее время больше похожа на развод лохов.

А что, раньше не так было? Я уже 18 лет с Apple, когда-то все удивлялись, потом снисходительно хмыкали, а в последние годы скептики и насмешники куда-то делись. И это при том, что Винды с годами тоже хуже не становятся.
У жены – Windows XP, c 2004 года дважды переставляли ОС, первый раз с форматированием, второй – с заменой жесткого диска. Знакомые специалисты говорят, что это совсем не много и советуют заниматься этим не реже одного раза в год. Но поскольку различные словари, которыми пользуется супруга, все чаще пишутся под MacOS или появляются в онлайн-версии, чувствую я, что третье обрушение станет и последним. Останется у нас один ноутбук Toshiba, старенький и заслуженный. Пока у Apple этот сегмент несколько дороговат.

Aqua$erg писал(а):

raevsku писал(а):. А как же тогда все обновления софта (автообновления), если супернавороченный рабочий комп будет не подключен к Сети?

Ну, мне это не грозит - XP обновлять уже некуда, а прочие программы, как правило, не обязятельно (имеется в виду - прямо из сети) .
... И тут же пришел еще один веский аргумент - по Skype в список пролез "незнакомый контакт" со своим "разговором" и ждал, чтобы я нажал кнопочку вызова -... но не дождался (а если бы в этот момент за компьютером была жена?). К счастью, переустановкой Skype удалось отвязаться. Ну и как тут полагаться на брандмауэр и антивирус, если собственными руками приходится создавать еще один канал, уязвимый для вирусов?
Да, были золотые времена: на Windows 95 и 98 проработал лет 10 вообще без всяких антивирусов.

Надо попробовать поработать опять на совсем древней Тошибе. Там Р2 еще стоит и 98 Винда. Но в интернете он жутко тормознутый