Старый Белоостров

Буквоед писал(а):А Остапа, как и предполагали учёные, таки опять понесло

Продолжается уничтожение Карельского
Как это все печально
Нет,ну как эти уроды достали-то уже!!!
Все микро организмы "крякнут" рыбы и т.д.

Здрагер писал(а):А здесь из-за чего растет градус накала негодования? Ну перекачивают воду из карьера в озеро, но ведь это экологически чистая грунтовая вода, с примесью чистого же песочка? Песочек осядет, в чем ув коллеги видят беду, уничтожение Карельского перешейка уродами, дети и внуки котороых будут жить за границей?

Я думаю,Вам нужно проехать к озеру и посмотреть,как там сейчас обстановка.И если Вы были там раньше и видели красоты Люблинского,но наверно бы поняли наше негодование.А если сидеть дома,то конечно-все вокруг прекрасно.Даже просто сравнить грязную воду с карьера и кристально чистую воду озера.

Greek писал(а):проехать к озеру и посмотреть,как там сейчас обстановка.

А как на самом деле там сейчас обстановка?

Буквоед писал(а):

Greek писал(а):проехать к озеру и посмотреть,как там сейчас обстановка.

А как на самом деле там сейчас обстановка?

А мы с LINXом немного туда не доехали в пятницу.

Здрагер писал(а):Объясните, почему перкачка чистой воды из соседнего водоема приведет к тому, что "Все микро организмы "крякнут" рыбы и т.д."

Чистая вода -это чистая вопросов нет. А мутная та что попадает на данный момент в водоем -это совсем другое . Эта " муть с пещинками " назовем ее так попадет на жабры рыбы и рыба помрет Только прошу не путать мутною воду весной и после дождей с этой - это разные вещи.

Greek писал(а): Я думаю,Вам нужно проехать к озеру и посмотреть,как там сейчас обстановка.

Спасибо, ув. Greek. Я уже, признаюсь, подумывал об этом, но без Вашего разрешения не решался.

Рыбак писал(а): Чистая вода -это чистая вопросов нет. А мутная та что попадает на данный момент в водоем -это совсем другое . Эта " муть с пещинками " назовем ее так попадет на жабры рыбы и рыба помрет Только прошу не путать мутною воду весной и после дождей с этой - это разные вещи.

Ну так об этом я и просил мне рассказать уже давно, ув. Рыбак. В чем там "другое дело", что за беда с той водой, что перекачивают из карьера? Насколько она смертельна для микро и макроорганизмов в Люблинском? Сколько песчинок попало на жабры рыбы, сколько центнеров гниющей дохлой рыбы носит волнами по поверхности несчастного озера?

Пока нам в телевизере показали ОДНУ дохлую рыбешку, это правда повод для гневного осуждения проклятых мироедов, угнетающих экологию, уничтожающих Карельский и дети у которых живут за границей?

Здрагер писал(а):

Greek писал(а): Я думаю,Вам нужно проехать к озеру и посмотреть,как там сейчас обстановка.

Спасибо, ув. Greek. Я уже, признаюсь, подумывал об этом, но без Вашего разрешения не решался.

Ну вот,а я уж думал Вы ответите-Да!Обязательно приеду и посмотрю,что там происходит А Вы как всегда-только чтобы уколоть собеседника

Ув. Greek! Если Вам очень нужно обсудать мой моральный уровень, то предлагаю Вам открыть для этого отдельную тему во Всячине. А здесь лучше пусть будет беседа про Люблинское.

Здрагер писал(а):Ув. Greek! Если Вам очень нужно обсудать мой моральный уровень, то предлагаю Вам открыть для этого отдельную тему во Всячине. А здесь лучше пусть будет беседа про Люблинское.

Да Вы просто зануда,уважаемый.

Ну еще раз прошу же, ув. Greek, все обсуждение моих недостатков - в отдельную ветку во Всячине. Я думаю, у вас найдутся собеседники на тему какой я нехороший, не один Вы в этом форуме проявляете к моей персоне заметное неравнодушие.

А в этой ветке давайте не обо мне, а об озере, лады?

Мдя... заканчивается все как обычно, флеймом, епт.
По факту, "добыватели" песка грубо нарушили природоохранное законодательство, поскольку без всяких разрешений! перекачивают неочищенные от механических примесей и без всяких очистных сточные воды с карьера в поверхностные водотоки. В естественные водоемы запрещается сбрасывать стоки с наличием примесей, для которых не регламентированы методы анализа и предельно допустимая концентрация. Получить подобное разрешение по щелчку пальцев не получится, ибо для получения разрешения на сброс необходимо разработать, утвердить и согласовать проект НДС (нормативно допустимых сбросов), а далее проводить мониторинг качества сбрасываемых вод по хим. - бактериологическим показателям и регулярно отчитываться в Росприроднадзоре и прочих инстанциях. На разработку-согласование проекта требуется время, не менее 4-х месяцев, и об этом разработчики карьера должны были позаботиться заранее. Разрешение на сброс на рельеф они никогда не получат, поскольку отсутствует порядок утверждения нормативов допустимого воздействия в отношении такого сброса, и, соответственно, для выдачи подобных разрешений отсутствует законодательная база. Ребятки просто решили все сделать по простому и не заморачиваться подобными "сложностями", и засрать близ расположенную территорию да озеро песком. Хотя, по уму, они могли бы организовать водоотлив в пределах разработанного карьера, чтобы не загаживать озеро и лес. А теперь, на месте прокуратуры, которой тож надо показывать свою работу, я бы приезжал туда раз в месяц, и штрафовал бы ентих пескодобывателей по полной, до устранения всех нарушений. Что касается рыбы. Она всегда подтягивается к местам подобных сбросов. В данном случае рыба попадает под "душ" водо-песчаной смеси и еССно гибнет. Кстати, ентот карьер можно еще штрафануть за несанкционированный сброс отходов (песка) в озеро, штрафы там оЧ_даже жирненькие.

raevsku писал(а):Мдя... заканчивается все как обычно, флеймом, епт

"и сделать-то ничего нельзя: Aqua$erg просил Здрагера не обижать"

Aqua$erg писал(а):

raevsku писал(а):Мдя... заканчивается все как обычно, флеймом, епт

"и сделать-то ничего нельзя: Aqua$erg просил Здрагера не обижать"

Да никого я не обижал. Здрагеру самому надо следить за языком. А вообще - обсуждать его отрицательные стороны сомнительное удовольствие. Просто ему надо как-то различать дружескую иронию от критики в его адрес. Все - больше про него никогда не скажу ни слова Детский сад какой-то, епрст....

Aqua$erg писал(а): "и сделать-то ничего нельзя: Aqua$erg просил Здрагера не обижать"

Я вас попрошу нашу птичку не обижать (с)

Greek писал(а): надо как-то различать дружескую иронию от критики

Золотые слова, ув. Greek. Я с Вами, как всегда, полностью согласен.

raevsku писал(а): По факту, "добыватели" песка грубо нарушили природоохранное законодательство, поскольку без всяких разрешений! перекачивают

Вопрос. Вы точно знаете, ув. raevsku, что без всяких разрешений!? Это достоверная информация или Ваша имха?

raevsku писал(а): В естественные водоемы запрещается сбрасывать стоки с наличием примесей, для которых не регламентированы методы анализа и предельно допустимая концентрация.

Вопрос 2. Для каких таких примесей, ув. raevsku, "не регламентированы методы анализа и предельно допустимая концентрация"? Для песчаной примеси в воде? Что за сложности с таким анализом? Мне кажется, это анализ как раз предельно элементарный, никаих сложностей не представляет.

raevsku писал(а): для получения разрешения на сброс необходимо разработать, утвердить и согласовать проект НДС (нормативно допустимых сбросов), а далее проводить мониторинг качества сбрасываемых вод по хим. - бактериологическим показателям и регулярно отчитываться в Росприроднадзоре и прочих инстанциях.

Вопрос номер один еще раз - Вы точно знаете, ув. raevsku, что все это не сделано? Это достоверная информация или Ваша имха?

raevsku писал(а): Разрешение на сброс на рельеф они никогда не получат, поскольку отсутствует порядок утверждения нормативов допустимого воздействия в отношении такого сброса, и, соответственно, для выдачи подобных разрешений отсутствует законодательная база.

Мелькало где-то выше. что их штрафанули. Возможно ,именно за этот "рельеф". Не знаю. У меня пока складывается впечатление, что никто из присутствующих не читал прокурорское постановление о штрафе, или как оно там называется, и не знает, что там прокуроры нарыли, какие нарушения совершили или не совершили хозяева карьера. От незнания возникают разные фантазии и панические настроения.

raevsku писал(а): Что касается рыбы. Она всегда подтягивается к местам подобных сбросов.

Каких "подобных"? к ручейкам с примесью песочка? Это такая новая порода рыбы, пескоедная?

raevsku писал(а): В данном случае рыба попадает под "душ" водо-песчаной смеси и еССно гибнет.

Ну-ну, давайте попробуем без литературных гипербол, вопрос же серьезный. Откуда там "душ", в телевизере показыали скроменький ручеечек.

Здрагер писал(а):Ну-ну, давайте попробуем без литературных гипербол, вопрос же серьезный. Откуда там "душ", в телевизере показыали скроменький ручеечек.

Видео на 100 канале не сберегли, а ручеёчек вот здесь видно: http://www.tv100.ru/news/ekologicheskie ... rka-74939/

Нормальный такой говнопоток.

Osbourne писал(а): Видео на 100 канале не сберегли, а ручеёчек вот здесь видно: http://www.tv100.ru/news/ekologicheskie ... rka-74939/

Нормальный такой говнопоток.

Огромное спасибо, ув. Osbourne, очень своевременная ссылка, а то тут люди уже за валидол хватались.

А оказывается, перекачка воды из карьера в Люблинское давно прекращена.

И это значит, что нет никаких поводов для возмущений, обличений и впаданий в отчаяние.

Друзья, все нормально с Люблинским. Давайте вместе этому порадуемся.

Наливаю.

Ссылка эта уже была выше в теме, если вы забыли, ув. Здрагер. Я просто повторил её, т. к. другой иллюстрации не нашлось. Она июньская.

А наливать, думаю, рановато - вы же так и не съездили на озеро.

Прекращена ли перекачка, или нет - можно убедиться, только побывав там. Вот, 100ТВ съездило - и увидело говнопоток. Не стоит верить на слово коварным хозяевам карьера. Посмотрите на вид из космоса - яма поболее Калеловской будет. Разрабатывают её давно, прибыль она приносит - это ясно, иначе бы не работала. И будут разрабатывать. Скрывая нарушения, как на нефтепроводе.

Впрочем, чего нам опасаться? Всё нормально, ув. Здрагер, ведь экология в цене как никогда, и важнее всего для любого бизнесмена не прибыль, а забота о природе-матушке и конечно же, мнение населения.

Вы, ув. Osbourne, тоже будете даватаь мне советы, что мне делать, что не делать, как и ув. Greek? Хорошо, ув. Osbourne, я к Вашим советам буду относиться с таким же вниманием и благодарностью, как и к советам ув. Greekа.

В телерепортаже прямым текстом сказали, что перекачка воды из карьера в озеро прекращена. Репортаж от 20 июня, то есть ув. форумчане уже два месяца страдают за Любимовское, возмущаются, ругаются, обличают, обвиняют и отчаиваются впустую. Что производит впечатление, чтобы никого не обидеть, несколько комическое.

Если не верите телевизеру и подозреваете, что перекачка воды не прекращена, то спросите разрешение съездить на Любимовское у ув. Greekа. Мне он уже разрешил, я думаю, и Вам не откажет.

Любимовское - это на Таганке? Так там тоже непорядок..

Объективность - вещь хорошая. Но "телевизер" реагирует сначала на вопль зрителя, а потом публикует ответ инстанции. И если телевизеру дальнейшее развитие событий не интересно, то на этом всё и заканчивается. Чтобы понять, что же на озере происходит, кому-то всё равно придётся побывать там. Здрагеру, или другому неравнодушному.

Greek писал(а):Да никого я не обижал

Буквоед писал(а):Я вас попрошу нашу птичку не обижать (с)

Да собсно, мои запреты адресовались нашему беспристрастному и железному модератору (да что там - он давно уже обладает функциями Админа) - raevsku. Это он периодически подтирал словесный понос Здрагера и даже предлагал забанить нашего словоохотливого "копателя в древности". Однако, я с некоторых пор стал придерживаться в отношении Здрагера несколько обособленного мнения и запретил raevsku стирать его посты.
Вот и всё. И покончим с этим. Вернёмся к Люблинскому/Siesjarvi

Попытался погуглить этимологию Siesjarvi, ничего толкового не нашел. Неясно, что такое Sies.

Попался только такой невразумительный фрагмент

Riibus casforeus uppgifves afven fran Kpor. : I fuktig granskog pa
tvenne etallen i S fran Siesjarvi [»Sjegosero»j nara byn Tschobino och i
narheten af Jevgora pa stranden af floden Pedjai

http://www.archive.org/stream/actasocpr ... i_djvu.txt

Похоже, название Siesjarvi имело русский вариант Сигозеро.

УПД
Переводчик Гугля говорит, что на современном финском "сиг" - siika. Смешно.

УПД 2

Или Шегозеро, т.к. шведское Sj = ш.

В общем, есть варианты.

Здрагер писал(а):Вы, ув. Osbourne, тоже будете даватаь мне советы, что мне делать, что не делать, как и ув. Greek? Хорошо, ув. Osbourne, я к Вашим советам буду относиться с таким же вниманием и благодарностью, как и к советам ув. Greekа.


Если не верите телевизеру и подозреваете, что перекачка воды не прекращена, то спросите разрешение съездить на Любимовское у ув. Greekа. Мне он уже разрешил, я думаю, и Вам не откажет.

"А я может своего разрешения на операцию не давал,как и мои родные...(с)И вообще,прошу не поминать имя ув. Greekа всуе