Прошу помощи с обновлением сайта

[Aqua$erg]

замечу, что пользоваться terijok' ами труднее, правда это лишь моё субъективное мнение.

Это не только Ваше, но и моё мнение. Впрочем, речь - только о Форуме, не так ли?

[Буквоед]

Да, именно так.

[Aqua$erg]

При всём моём уважении к А.Браво и его сайту замечу, что пользоваться terijok' ами труднее, правда это лишь моё субъективное мнение.

Это не только Ваше, но и моё мнение. Впрочем, речь - только о Форуме, не так ли?

Да, именно так.

Вот это и есть - минусы "третьей версии" одного и того же форума.

[raevsku]

Вот это и есть - минусы "третьей версии" одного и того же форума.

То есть она более навороченная?

[Aqua$erg]

То есть она более навороченная?

Ага, только - в угоду безопасности самой себя. А остальные фичи - "лучшее - враг хорошего". Видели бы Вы, насколько усложнилась админская панель...

[raevsku]

Как мы вчера убедились, некоторых функций в существующей версии движка не хватает.

[Aqua$erg]

Как мы вчера убедились, некоторых функций в существующей версии движка не хватает.

Это только в модерации. Я не уверен, что необходимые вчера функции есть в новой версии. Впрочем, проверю... Но завтра. Пока что - извините - пойду на покой

[Osbourne]

Сергей, спасибо за обновления!

Заметил над аватаром кнопочку "цитировать". Можно выделить текст в сообщении и нажать её - вставится в ответ именно нужная часть.

Ещё пара предложений, если позволите.

- Иногда нужно дать ссылку на конкретное сообщение. Конечно, путём "танцев с бубном" это можно сконструировать, но хотелось бы иметь "кнопочку" (типа, кликабельный номер сообщения в его заголовке).

- Пытался давеча найти с помощью поиска упоминание на форуме нужного слова. Не смог. Нашёл только вручную, методом перебора сообщений и постепенного приближения. Возможно ли усовершенствование поиска, а если нет, то каков его механизм?



З. Ы. numberofposts=700

[Aqua$erg]

1. Насчёт "Цитировать" над аватаром - спасибо и Вам. Я прикрутил некий мод, обещавший какие-то удачи в цитировании, и ничего не заметил в результате. А вот благодаря Вам - заметил
2. Насчёт ссылок на конкретное сообщение - это привелегия других движков, но не phpBB
3. Поиск пока стандартный. Есть какие-то примочки для него, но я не думал, что они нужны. Попробую прикрутить.

[raevsku]

Эх, еще бы смайликов побольше, хороших и разных. Так сказать, разнообразить общение.

[Буквоед]

Ну, да! А то в "Дополнительных смайликах" на самом деле дополнительный только мой любимый мистер грин

[Aqua$erg]

Эх.. Была уже просьба. И обещал добавить. Да руки не доходят. Завтра попробую разнообразить.

[Aqua$erg]

только мой любимый мистер грин

Обещаю и его улучшить!

[Osbourne]

Все любят мистера Грина.

[raevsku]

Все любят мистера Грина.

Ага, после Новогодних праздников все любят "зеленых человечков"

[Aqua$erg]

Со смайликами немного поигрался. Цените

[raevsku]

Во, отлично, спасибо!

[краевед эксперт]

Решил сделать небольшое исследование по теме "История". Темы расположены по кол. просмотров.

№п/п /тема /просмотров / ответов

1 /Эксклюз. Аэрофото. БО /48658 /137
2 /История БО в рассказ. от Лог. /28003 /193
3 /Забытая кирха БО /11152 /87
4 /Кузница в БО /8135 /24
5 /Зимняя война в град. Цельсия /6963 /61
6 /Архив ст. БО /5607 /34
7 /Церковь в Александровке /3976 /27
8 /Финл. ж.д. /3229 /23
9 /Археология /3177 /17
10 /Непонятка с ручьем в Алекс. /3143 /18
11 /Первый сбитый Юнкерс… /2790 /4
12 /История Старого БО ??? /2597 /0 !!!

Более всего удивила строка №12. Просмотров много, а ответов 0. И тема об истории.. не совсем понятна.

[Буквоед]

Более всего удивила строка №12. Просмотров много, а ответов 0. И тема об истории.. не совсем понятна.

Это же объявление с предложением присылать свою информацию на форум. Просто присылали на определённые ветки форума, не ссылаясь на данный пост, вот и вышел 0

[краевед эксперт]

Это же объявление с предложением присылать свою информацию на форум. Просто присылали на определённые ветки форума, не ссылаясь на данный пост, вот и вышел 0

Мне всегда казалось, что это и так понятно. Но я могу ошибаться.

[delazar]

Вопрос, который хотел задать давным-давно... А почему ранги большинства пользователей обозначены как "Садовод" и "Дачник"? Наверное, на заре работы сайта это было естественно, а теперь – лишь дань традиции. Я, например, никакой не садовод, а дачник не белоостровский и не круглый год. Конечно, это не принципиально, но может, имеет смысл подумать?

[raevsku]

delazar, а на какие "титулы" предлагаете поменять? Вообще, интересное предложение.

[delazar]

Не думал про это. Что-нибудь краеведческо-изыскательское?

[raevsku]

А я бы... вообще убрал эту градацию. Форум открытый, некоммерческий. Что характерно и приятно, лоялен и по дружески настроен к новичкам. Это же не форум, посвященный софту, где важно нафлеймить побольше сообщений, чтобы увидеть закрытые ссылки.
Поэтому - долой звания!!! Свобода Кубе!

[Буквоед]

Вот проснётся завтра Хозяин и разгонит, как лесник тех партизан
Посему, думаю, пора на покой