Старый Белоостров

Буквоед писал(а):замечу, что пользоваться terijok' ами труднее, правда это лишь моё субъективное мнение.

Это не только Ваше, но и моё мнение. Впрочем, речь - только о Форуме, не так ли?

Да, именно так.

Буквоед писал(а):При всём моём уважении к А.Браво и его сайту замечу, что пользоваться terijok' ами труднее, правда это лишь моё субъективное мнение.

Aqua$erg писал(а):Это не только Ваше, но и моё мнение. Впрочем, речь - только о Форуме, не так ли?

Буквоед писал(а):Да, именно так.

Вот это и есть - минусы "третьей версии" одного и того же форума.

Aqua$erg писал(а):Вот это и есть - минусы "третьей версии" одного и того же форума.

То есть она более навороченная?

raevsku писал(а):То есть она более навороченная?

Ага, только - в угоду безопасности самой себя. А остальные фичи - "лучшее - враг хорошего". Видели бы Вы, насколько усложнилась админская панель...

Как мы вчера убедились, некоторых функций в существующей версии движка не хватает.

raevsku писал(а):Как мы вчера убедились, некоторых функций в существующей версии движка не хватает.

Это только в модерации. Я не уверен, что необходимые вчера функции есть в новой версии. Впрочем, проверю... Но завтра. Пока что - извините - пойду на покой

Сергей, спасибо за обновления!

Заметил над аватаром кнопочку "цитировать". Можно выделить текст в сообщении и нажать её - вставится в ответ именно нужная часть.

Ещё пара предложений, если позволите.

- Иногда нужно дать ссылку на конкретное сообщение. Конечно, путём "танцев с бубном" это можно сконструировать, но хотелось бы иметь "кнопочку" (типа, кликабельный номер сообщения в его заголовке).

- Пытался давеча найти с помощью поиска упоминание на форуме нужного слова. Не смог. Нашёл только вручную, методом перебора сообщений и постепенного приближения. Возможно ли усовершенствование поиска, а если нет, то каков его механизм?



З. Ы. numberofposts=700

1. Насчёт "Цитировать" над аватаром - спасибо и Вам. Я прикрутил некий мод, обещавший какие-то удачи в цитировании, и ничего не заметил в результате. А вот благодаря Вам - заметил
2. Насчёт ссылок на конкретное сообщение - это привелегия других движков, но не phpBB
3. Поиск пока стандартный. Есть какие-то примочки для него, но я не думал, что они нужны. Попробую прикрутить.

Эх, еще бы смайликов побольше, хороших и разных. Так сказать, разнообразить общение.

Ну, да! А то в "Дополнительных смайликах" на самом деле дополнительный только мой любимый мистер грин

Эх.. Была уже просьба. И обещал добавить. Да руки не доходят. Завтра попробую разнообразить.

Буквоед писал(а):только мой любимый мистер грин

Обещаю и его улучшить!

Все любят мистера Грина.

Osbourne писал(а):Все любят мистера Грина.

Ага, после Новогодних праздников все любят "зеленых человечков"

Со смайликами немного поигрался. Цените

Во, отлично, спасибо!

Решил сделать небольшое исследование по теме "История". Темы расположены по кол. просмотров.

№п/п /тема /просмотров / ответов

1 /Эксклюз. Аэрофото. БО /48658 /137
2 /История БО в рассказ. от Лог. /28003 /193
3 /Забытая кирха БО /11152 /87
4 /Кузница в БО /8135 /24
5 /Зимняя война в град. Цельсия /6963 /61
6 /Архив ст. БО /5607 /34
7 /Церковь в Александровке /3976 /27
8 /Финл. ж.д. /3229 /23
9 /Археология /3177 /17
10 /Непонятка с ручьем в Алекс. /3143 /18
11 /Первый сбитый Юнкерс… /2790 /4
12 /История Старого БО ??? /2597 /0 !!!

Более всего удивила строка №12. Просмотров много, а ответов 0. И тема об истории.. не совсем понятна.

краевед эксперт писал(а):Более всего удивила строка №12. Просмотров много, а ответов 0. И тема об истории.. не совсем понятна.

Это же объявление с предложением присылать свою информацию на форум. Просто присылали на определённые ветки форума, не ссылаясь на данный пост, вот и вышел 0

Буквоед писал(а): Это же объявление с предложением присылать свою информацию на форум. Просто присылали на определённые ветки форума, не ссылаясь на данный пост, вот и вышел 0

Мне всегда казалось, что это и так понятно. Но я могу ошибаться.

Вопрос, который хотел задать давным-давно... А почему ранги большинства пользователей обозначены как "Садовод" и "Дачник"? Наверное, на заре работы сайта это было естественно, а теперь – лишь дань традиции. Я, например, никакой не садовод, а дачник не белоостровский и не круглый год. Конечно, это не принципиально, но может, имеет смысл подумать?

delazar, а на какие "титулы" предлагаете поменять? Вообще, интересное предложение.

Не думал про это. Что-нибудь краеведческо-изыскательское?

А я бы... вообще убрал эту градацию. Форум открытый, некоммерческий. Что характерно и приятно, лоялен и по дружески настроен к новичкам. Это же не форум, посвященный софту, где важно нафлеймить побольше сообщений, чтобы увидеть закрытые ссылки.
Поэтому - долой звания!!! Свобода Кубе!

Вот проснётся завтра Хозяин и разгонит, как лесник тех партизан
Посему, думаю, пора на покой