Старый Белоостров

AndreyG писал(а):Заменил на 2003 - все ОК. Разве что в последних версиях docx появился, но для 2003 есть конвертеры

Интерфейс удобнее, соответственно и работа в 2007-м и в 2010-м Офисах. За 2003-й держатся бюджетные конторы в основном, которым он достался на халяву. Что касается конвертации, то она не всегда корректно работает. Например, нельзя отредактировать формулы в 2003-м, сконвертированные из 2010-го.

Понятно. У мя-то, документы обычные...

Про бюджетность - да. Типа, а зачем менять на что-то более, если... И реально оно так.

Короче, Билли не дремлет.

ЗЫ. Навеяло из недавнего российского:
Дм. Педведев запретил лампы накаливания от 100 Вт. Особо ушлые продают максимум 95-99Вт, скромные, по-прежнему 75Вт. А все, что "мощнее" - люмининесцентные и светоиодные. Забота об экологии! Правда, все забыли, что лампа накаливания - стекло, да железо + чуть-чуть других металлов. А люминесцентная - еще и ртуть... После окончания срока службы - на помойку в соседний двор, по нашей традиции. Соответственно, экология растет как на дрожжах!

AndreyG писал(а): Типа, а зачем менять на что-то более, если...

Я поменял для того, чтобы зрение не поганить лишний раз. А так, конечно, дело вкуса, как работать.

AndreyG писал(а):А люминесцентная - еще и ртуть... После окончания срока службы - на помойку в соседний двор, по нашей традиции

Почему в соседний? В свой!
Я не хочу тут высказываться по поводу инициатив премьеро_бывшего президента, поскольку вместо слов будут одни выражения... Дабы за зафлеймить топик.

ОК. Замнем.

Это я к теме "неудержимый прогресс". Ворд 6.0 по сравнению с печатной машинкой - супер. А Ворд 2013 по сравнению с 6.0 от 1995 года - вряд ли есть кардинальные отличия. По большей части, намеренно создаваемая несовместимость.

raevsku писал(а):Я поменял для того, чтобы зрение не поганить лишний раз. А так, конечно, дело вкуса, как работать.

А в чем разница? Крупные иконки под современные ОС и большие разрешения экрана?

Крупные иконки, и лучше структурированы. Удобнее пользоваться.
После работы в 2007_2010-м Офисе уже не хочется возвращаться в 2003-й.

AndreyG писал(а):Ну, что, как поживает Windows 8 у многоуважаемых форумчан?
ЗЫ. Я-то все ещё обретаюсь на XP

1. Поприветствуем Андрея!
2. На 8-ку не перехожу пока, хотя и могу - менее чем за 500р (промо-акция от Мелкомягких). Сижу спокойно на лицензионной 7-ке
3. 8-ка не понравилась свое планшетной ориентированностью. Не нужен мне этот доп.раб.стол, выполненный в стиле WinPhone. В остальном - если честно - я тестил её (офф. тестово-разработный релиз с полгода тому назад) под "коня", и толком ничего не понял
4. 7-ка (дом.расширенная, честная) пашет исправно, не лагает, не замусоривается и не требует постоянного восстановления Акронисовским образом раз в полгода, как ХР. Работает уже более полутора лет, и никаких проблем. До неё была XP Pro Corp, дык образ приходилось восстанавливать минимум 2 раза в год, ибо сама себя засирала. Тут всё норм.
5. В 7-ке нет некоторых простых и понятных старых мелкомягких настроечных фишечек, но это не ломает. В 8-ку в этом плане не лез.
...или лез?
6. Офис у меня тоже честный - 2010-й, домашний, покупал и ставил вместе с Виндой. Поначалу обламывал новый интерфейс верхней панели, но не сильно-то часто его юзаю, и попривык уже. Хотя некоторые моменты приходится искать до сих пор - за редкостью использования.

Вот как-то так и живу...

Хм. Да, 95 - 95 OSR2 - 98SE действительно 1-2 раза в год переустанавливал. XP у меня живет по 2-3 года... Здорово, если семерка еще лучше.

Aqua$erg писал(а):До неё была XP Pro Corp, дык образ приходилось восстанавливать минимум 2 раза в год, ибо сама себя засирала

Живет себе XP без проблем, корпоративка, просто чистить ее нужно периодически, ежли лень переустанавливать.

raevsku писал(а):просто чистить ее нужно периодически, ежли лень переустанавливать

Переустановкой давно не заморачиваюсь, ещё со времён 98SE - пользую образы. 20 минут делов, + установка/настройка более позднего софта и обновлений. Раньше юзал (включая и времена ХР) Northon Ghost, теперь - Акроникс.
По поводу чистки - чистил всегда и всё. Но с ХР это всё равно особо не спасало - вечно что-то начинало лагать не по-детски примерно через полгода использования. В 7-ке - даже с учётом множества хвостов в реестре от установленных-отыгранных-удалённых игрушек и множества других изменений - никаких видимых проблем.

А что ныне с Акронисом? Платный, нет? Хде взять?

AndreyG писал(а):А что ныне с Акронисом?

все норм, для XP - самое то!

AndreyG писал(а):Платный, нет?

вот уж не знаю.

AndreyG писал(а):Хде взять?

по-моему, на каждом углу валяется.

Сейчас посмотрел из интереса, на 1 ПК стоит 1700 руб. сЦылко!

Помню, Партишн Маджик был версие-зависимым. Какая версия Акрониса идет под XP SP2-SP3?

AndreyG судя по описалову Бац! ента и подойдет тож.

Спасибо. Разве не одно и то же?

По одной ссылке - описалово, по другой - системные требования.

Спасибо.

Как утверждал raevsku, основная идея вареза состоит в том, чтобы...
Короче, у меня Акронис ломаный. Т.е. дистриб с офф.сайта (хомяк, 12-я версия), но ключ подобран из Дуси

Aqua$erg писал(а):12-я версия

У мну и 11-я в составе загрузочного диска норм пашет, в т.ч. и на Семере.

Aqua$erg писал(а):5. В 7-ке нет некоторых простых и понятных старых мелкомягких настроечных фишечек, но это не ломает....

Mда, 7-ка не предполагает глубокого понимания Windows пользователем ПК. Живет своей "разумной" жизнью: чего-то как-то делает, настраивает, сообщает. Вам после ХР будет непривычно и скучно.

Поначалу обламывал новый интерфейс верхней панели, но не сильно-то часто его юзаю, и попривык уже..

. До сих пор обламывает и будет обламывать (в Office 2010). Процесс создания страниц с нетривиальной версткой и разнообразным оформлением существенно усложнился.

Огорчает то, что через полтора года поддержка XP заканчивается. Интересно, а активация через интернет и загрузка апдейтов тоже будет тю-тю? Типа, винда слетела, переставил, но она не работает через месяц... Выход: перед окончанием - ставить видну, драйвера, закачивать все обновления и после этого делать образ?

AndreyG писал(а):Выход: перед окончанием - ставить видну, драйвера, закачивать все обновления и после этого делать образ?

Выход: сделать над собой усилие и поставить Win7

Боюсь, что на явно не первой свежести ноутбуках, Win7 будет явно тормознутее, чем XP. А идея менять компьютер только потому, что в МС решили срубить еще бабла не особо импонирует. Хотя, впереди еще полтора года... Возможно, что будет как с 98-й: ряд самообновляющихся программ просто откажется работать на XP. И менять придется...

AndreyG писал(а):Боюсь, что на явно не первой свежести ноутбуках, Win7 будет явно тормознутее, чем XP

Не факт, всегда можно подобрать версию Семерки под себя. Слабое железо, можно ставить Профешнл вместо Максимальной, еще слабее - Хоум, и т.д. Я ставил для пробы, даж гто-то образ валяется, никаких затруднений не возникло, привыкаешь очень быстро. Да и новые устройства, такие, как SSD заточены именно под Семеру. Другое дело - восьмерка, с ее непривычным интерфейсом.