Прошу помощи с обновлением сайта

[Здрагер]

Притягивать же сюда за уши А.Невского - дешёвый популизм.

Отрицать роль Александра Невского в защите Карельского перешейка от внешнего агрессора - дешевое невежество. Тем более, что он наверняка проходил через Белоостров или, по крайней мере, через место, где ныне находится Белоостров, по крайней мере во время похода 1256-57.

[Буквоед]

Поход А.Невского "на емь" в 1256 г. не был непосредственно связан с "защитой Карельского перешейка". О цели этого похода однозначного мнения до сих пор не существует. Но, во всяком случае, поводом для похода были не события на Карельском перешейке или поблизости, а попытка шведов обосноваться в устье Наровы и построить там крепость на границе Эстонии и Новгородской земли, на месте будущего Иван-города. Сам же поход осуществлялся как раз в обход Карелии: от Копорья, по льду Финского залива прямо в земли хяме (они же емь, они же тавасты).
Если интересно, можно почитать, например, здесь.

[Osbourne]

Если делать анимацию, то в ней могут сменять друг друга любые известные Белоострову личности - Ольхины, священники, Ведмеденко, Паяри, кто-то из Толппа - все, кто конкретно упоминается в истории. Допустим, одна анимация - люди, а другая - места (достопримечательности).

[Aqua$erg]

Спасибо, Кирилл, что напомнили уважаемому Буквоеду и Здрагеру (с тем же индексом уважения) о тематике ветки.

Если делать анимацию, то в ней могут сменять друг друга любые известные Белоострову личности - Ольхины, священники, Ведмеденко, Паяри, кто-то из Толппа - все, кто конкретно упоминается в истории

Однако, при всей вышеупомянутой благодарности, позволю себе усомниться в таком многообразии образов Белоострова в какой-бы то ни было анимации:
максимум качества, минимум граф.потерь, максимальный размер = flash-анимация;
минимум качества, максимум граф.артефактов, минимальный размер = gif-анимация.

Даже при разнице в объеме загрузки оба варианта все равно неудобны для мобильного траффика (особливо в выходные на даче при уровне приема "E" - сами знаете). Значит, если делать основную шапку прилично загруженной, то нужно как-то искать коды-решения для автопереадресации на упрощенную "мобильную" версию сайта - без всех этих приблуд (кстати, давно над этим думаю).

P.S. Ща поищу какие-нить "решения"...

[Osbourne]

Конечно, вам, как исполнителю решать. Я-то могу только советы давать. Тем не менее, подкинуть идей, думаю, не вредно, поскольку их не так уж и много.

[краевед эксперт]

Ну как? Соответствует исторической справедливости? По мне - так хоть копирайт ставь

Ставить копирайт нужно, т. к. у меня появилось желание использовать его как коллаж, на первой странице одного из выпусков газеты Сестрорецкие берега.
В этом году исполняется 80 лет "вокзалу, которого не было".
Возможно на сайте появится специалист, который попробует изобразить деревянный вокзал постр. 1870г. в объеме, как на фото макета каменного вокзала постр. 1934г. арх. Воробьева Андрея Степановича.

[Aqua$erg]

Ставить копирайт нужно

Спасибо за признание, поставил

у меня появилось желание использовать его как коллаж, на первой странице одного из выпусков газеты Сестрорецкие берега

Пририсую мачту с триколором и отправлю Вам

[Aqua$erg]

Пририсую мачту с триколором и отправлю Вам

Отправил

[Здрагер]

Спасибо, Кирилл, что напомнили уважаемому Здрагеру о тематике ветки.

Удивлен. Уже ведь несколько раз объяснил. Мое предложение состоит лишь в том, что, если иметь задачу кратко отразить всю историю Белоострова, то на первое место простая логика требует поставить некий символ, отражающий эпоху основания поселка и первые века его жизни. То есть символ Новгородского княжества, в качестве которого я предложит образ Александра Невского, как наиболее узнаваемый образ, ассоциируемый с древним Новгородом. Хотя возможно придумать и какой-нибудь другой обобщенный образ Новгородского княжества, вечевой колокол, может быть, или т.д., варианты возможны.

Неужели это мое совершенно очевидное и несложное предложение действительно кто-то настолько не понял, что оценил его как "не по теме ветки"?

Если же мое предложение просто отклоняется, то ради бога. Как говорится, хозяин-барин. Точнее, в нашем случае, ув. Хозяин - барин.

[Aqua$erg]

на первое место простая логика требует поставить некий символ, отражающий эпоху основания поселка и первые века его жизни. То есть символ Новгородского княжества, в качестве которого я предложит образ Александра Невского, как наиболее узнаваемый образ, ассоциируемый с древним Новгородом

Так можно и до Большого Взрыва или Сотворения Мира дойти.
Хочется создать графический ряд или просто коллаж из образов, узнаваемых и ассоциирующихся с Белоостровом у большинства посетителей сайта, в т.ч. и у новичков.

[Osbourne]

узнаваемых и ассоциирующихся с Белоостровом у большинства посетителей сайта, в т.ч. и у новичков.

Вот, именно!

[Здрагер]

графический ряд или просто коллаж из образов, узнаваемых и ассоциирующихся с Белоостровом у большинства посетителей сайта, в т.ч. и у новичков.

Хорошо узнаваемые даже новичками образы - это, пардон, про давно исчезнувшие вокзалы, про само существование которых известно лишь узкому кругу любителей? Хм. Ну ладно.

[Osbourne]

Хорошо узнаваемые даже новичками образы - это, пардон, про давно исчезнувшие вокзалы, про само существование которых известно лишь узкому кругу любителей?

Подробности истории Белоострова вообще известны только узкому кругу любителей. А в символах должны быть те образы, которые фактически связаны с местностью. Про Александра Невского в Белоострове мы, к сожалению, ничего не знаем. Знаем про Екатерину II, но и то мне не кажется, что её стоит выносить в шапку.

[Здрагер]

Про Александра Невского в Белоострове мы, к сожалению, ничего не знаем. Знаем про Екатерину II, но и то мне не кажется, что её стоит выносить в шапку.

Ув. Osbourne, я уже несколько раз выше говорил, что речь шла не визитах Александра Невского в Белоостров. Разрешите не буду этого снова объяснять, даже если Вы не поняли.

[Osbourne]

Ну, тогда и я не буду ничего отвечать.

[Aqua$erg]

Мммм... Такой момент:

В думах об обновлении и улучшении существующих разделов сайта (фотогалерея и т.п.), пришел к выводу, что для начала необходимо обновить "оболочку" - "шапку", "меню" и "подвал" - и, уже исходя их этой оболочки, наполнять ее обновленным контентом. Это техническая необходимость, "так надо"

Соответственно, опять остро встал вопрос о графическом наполнении "шапки" и "подвала". Если с "подвалом", вроде, порешили - 3 вокзала неплохо туда встают, то с "шапкой" - полная беда Много тут было переломано копий в память А.Невского и царственных особ, да толку мало. Попробовал копнуть фотки Троицкой церкви (вроде, предлагалось вставить ее в ряд с Кирхой), да проблема в том, что она на ВСЕХ фотках - за яблонями. Вот и не знаю, что делать: пытаться по крупицам ДОрисовать невидимое, или вообще отказаться от этой затеи?

Воткнуть 3 вокзала в "шапку" - гораздо проще. Но тогда - что напихать в "подвал"? Оставлять там и растягивать далее и без того растянутую панораму Пасторского озера - нелепо. Надо как-то соответствовать "шапке".
Я в творческом тупике

[Буквоед]

Попробовал копнуть фотки Троицкой церкви (вроде, предлагалось вставить ее в ряд с Кирхой), да проблема в том, что она на ВСЕХ фотках - за яблонями.

Ну , а эта-то чем вас не устраивает? Уж вроде всё видно!
И, по-моему, единственное фото с обоими целыми крестами.

[краевед эксперт]

Попробовал копнуть фотки Троицкой церкви (вроде, предлагалось вставить ее в ряд с Кирхой), да проблема в том, что она на ВСЕХ фотках - за яблонями.

Ну , а эта-то чем вас не устраивает? Уж вроде всё видно!
И, по-моему, единственное фото с обоими целыми крестами.

На фото с надписью на фронтоне с южной стороны на "яблоне"хорошо видны листья дуба.
На другом фото - хорошо видна березовая роща, дорога к церкви и ручей от холостой плотины.

[Aqua$erg]

На фото с надписью на фронтоне с южной стороны на "яблоне"хорошо видны листья дуба.

Виноват, не вдавался в подробности, но навскидку по развесистости похоже на яблоню. Спасибо за уточнение.

Ну , а эта-то чем вас не устраивает? Уж вроде всё видно!

Ох, Буквоед... Вы меня столкнули в увлекательное, творческое и, видимо, полезное занятие - воссоздание более-менее приемлемого вида церкви (хотя бы с одного ракурса) с использованием разных фотографий. Как с вокзалом 1870г

[Буквоед]

Дерзайте!

[Aqua$erg]

для начала необходимо обновить "оболочку" - "шапку", "меню" и "подвал" - и, уже исходя их этой оболочки, наполнять ее обновленным контентом. Это техническая необходимость, "так надо"

Это непреложно. Догма, Истина.

Если с "подвалом", вроде, порешили - 3 вокзала неплохо туда встают, то с "шапкой" - полная беда Много тут было переломано копий в память А.Невского и царственных особ, да толку мало. Попробовал копнуть фотки Троицкой церкви (вроде, предлагалось вставить ее в ряд с Кирхой)

2 церкви разных конфессий, объединенные в одном "микромегаполисе" - хорошо. Но мало. Нужно что-то ещё.
Опять же, я - за коллаж, который ведет нас от истоков - к современности. Нет?
Если "да", то какова должна быть последовательность, и какие составляющие (только без А.Невского!)?
ТОЛЬКО после переделки шапки и подвала я начну что-то изменять в сайте. Это, конечно, не угроза и не шантаж, а просто просьба о посильной помощи
У меня нет идей относительно Нового БО, кроме фасада "хрущевского полустанного вокзала". Есть другие ХОРОШО узнаваемые геосимволы Нового БО?

[Буквоед]

я - за коллаж, который ведет нас от истоков - к современности. Нет?
Если "да", то какова должна быть последовательность, и какие составляющие (только без А.Невского!)?

Мы как-то забыли о памятнике лётчикам. Это, несмотря на то, что посв
ящено событиям 70-лентней давности, современность, нынешняя эпоха. И, по большому счёту, единственная на сегодня реальная достопримечательность Старого Белооострова, ставшая, м.б., даже его символом.

Есть другие ХОРОШО узнаваемые геосимволы Нового БО?

Из хорошо узнаваемых - только "Миллионный" дот. Из истинно исторических и аутентичных - насосная станция. Если и не ровеснца станции Белоостров, то, по крайней мере, единственное сохранившееся здание позапрошлого века.

[Aqua$erg]

М-да...

Памятник летчикам - не есть "лицо Белоострова". Как нового так и старого. Это просто веха в его истории, никак не отображающая его узнаваемый облик, памятник, о котором знали-то немногие.
Как бы мы все этого ни хотели.
Памятник-то уже за границей даже "Садоводств", не говоря уж о причастности его к Новому БО.

Миллионер - пожалуй, да. Но тоже - сомнителен. Впрочем, можно попробовать, спасибо.

P.S. Про "Сад Мира" все вообще забыли? - это в свете продвижения памяти об ИЛ-2 и игноре остальных. А Черная речка (или область) таки освежила памятник. И именно ОН - главный в наших "северных краях" белоостровской волости! Это здесь проходил Передний Край. Это здесь Братская Могила.

P.P.S. Памятник Ил-2 - это просто наш крест. И он не важнее Сада Мира. Об этом нужно помнить. А мы забыли немного

[Буквоед]

Каюсь, про "Сад Мира" забыл действительно!

[Osbourne]

Не так принципиально, что выбирать в качестве символа. Мы ведь не общероссийский канал, где ошибка в выборе может стоить кому-то президентства. Ну, пусть будет Сад Мира. И памятник летчикам тоже. Ведь коллаж же требуется? Из чего его составлять? В Белоострове символов немного, если посчитать. Дело лишь в красивом техническом воплощении. Допустим, сверху - Новый Белоостров, снизу - Старый. Соответственно, сверху - вокзалы, герб сайта, герб Белоострова, можно ЗСД - тоже уже символ. Снизу - кирха, церковь, часовня в Заболотье. Или Сад Мира, памятник летчикам, линия надолб, какой-нибудь дот или калеловская батарея. Карьер в Калелово - не символ? Все озера..

Не нужно из этого всемирный конкурс красоты делать, пусть будет сейчас так-то, через пару лет поменять.. Имхо. И прошу прощения у Aqua$erg, если я даю безответственные советы.