Старый Белоостров

Обычно магазин на 39 км открывался в майские праздники. В этом году он всё ещё не работает. Кто в курсе, в чём дело? М.б. уважаемый КВ знает?

Бандиты наехали. нет смысла открываться, уж больно большой оброк платить надо.

Бандиты))), ну может быть и так...
Прогуливался там (у магазина) один "бандит"в сине-зеленой форме с председателем. На пожарного похож был.

Т.е. пока одни предположения, точной информации нет, насколько я понял?

Ехал мимо. Жена заметила: "ой! Магазин снесли!". По пути обратно решил уточнить. Да, старого домика нет. Остатки досок и фундамента, в них ковыряются двое "рабочих". Из диалога с ними выяснилось, что старый магазин - нет, не сгорел, просто разобрали. Будет новый, на этом же месте. Весь сезон простоял нерабочим, но видно, решили взяться за него конкретно: нашлись и средства для постройки нового и торговец подыскался.

Aqua$erg писал(а):Будет новый, на этом же месте

Да строить будут новый магазин, хозяин "мент".

Ну, значит, с крышей у них всё в порядке :

На самом деле выгодно открывать магазины в садоводствах если есть деньги и голова шарит.

Рыбак писал(а):хозяин "мент"

Что за мусор-то? Местный или опять сертоловский?

Aqua$erg писал(а):

Рыбак писал(а):хозяин "мент"

Что за мусор-то? Местный или опять сертоловский?

"Местный" мент - это как-с?

Буквоед писал(а):"Местный" мент - это как-с?

"Элементарно, Ватсон!"(С)
Просто местный житель/дачник, широко известный среди местной общественности именно как "мент". Само собой, не из участковых или оперов, конечно, а рангом повыше.

"А-а-а, понимаю, понимаю..." (с) Про дачников/садоводов то есть.
А "местные жители" разве у нас могут быть? Ну, кроме лесника/егеря?

Рыбак писал(а):На самом деле выгодно открывать магазины в садоводствах если есть деньги и голова шарит.

Это-да,но только в том случае,если магазин рядом с трассой.А так-только сезонная работа.Железнодорожный закрывается до мая."Стас"уже закрыт.

Greek писал(а):А так-только сезонная работа.

Я и имел в виду сезонную , за 6 месяцев и затраты отабьёш и прибыль получишь, а наследующий год уже нормально будет. Ну это если магазин правильно расположен в садоводстве. Ну а рядом с трассой еще лучше.

Aqua$erg писал(а):Местный или опять сертоловский?

Пока не знаю но думаю что местный , так как у всех наши магазинов хозяева местные.

На летнем собрании садоводов "Выборжца" один "товарищ" из местных предложил построить новый магазин, но был послан садоводами, т.к. для основных посетителей собрания, местных бабушек, магазин - это притон для алкашей с круглосуточной торговлей водкой. Те, кто помоложе, понимает, что предоставление земли в аренду под строительство магазина или постройка собственного магазина и его работа - это коммерческая деятельность, недопустимая для СНТ.
Земля под магазином общественная. Возможно, планируют передать землю в безвозмездное пользование лет на 99, но для этого надо положительное решение общего собрание садоводов, которого не было, все были против. Подделать протокол у нас, конечно, пара пустяков, но, в случае разборок, свидетелей отрицательного решения общего собрания по этому вопросу найдется много.

Все лето была тишина, т.к. все успокоились, что магазина не будет. Как только отключили воду и почти все садоводы съехали, магазин сломали. Видимо, к весне, к возвращению садоводов, планируют построить новый. Будет "сюрприииииииз". То, что найдутся "добрые люди", которые пригласят, например, для начала, налоговую - 100%

Вот вопрос - на каком основании будет открыт магазин, если его все-таки построят. И как долго после этого проработает И сколько садоводам будут стоить разборки с налоговой, прокуратурой и т.д.

P.S. Многие прекрасно пользуются магазином в "Красном знамени", очень довольны.
P.P.S. Председателя жалко, человек он не плохой, но глууууупый.

КВ писал(а):Земля под магазином общественная. Возможно, планируют передать землю в безвозмездное пользование лет на 99, но для этого надо положительное решение общего собрание садоводов, которого не было, все были против.

Если земля общественная и собрание против ,то извините там люди мелко мыслят - так если передать землю в аренду только не на 99 лет а на два года и построить магазин это дополнительные деньги садоводству. Сдали например на два года взяли некую сумму. Прошло два года взяли побольше сумму и т.д.

КВ писал(а): И сколько садоводам будут стоить разборки с налоговой, прокуратурой и т.д.

Нисколько , садоводов это не коснется.

КВ писал(а):Вот вопрос - на каком основании будет открыт магазин, если его все-таки построят.

Вот тут вопросы возникнуть могут. Здесь нужно поднимать протокол общего собрания и смотреть , сколько за и сколько против было людей за передачу землю в аренду.

Люди мыслят не мелко, а "в рамках уголовного кодекса". СНТ не может брать деньги за аренду земли, это коммерческая деятельность. Если бы это было законно, там бы уже О'Кей или Лента были. У садоводства уже есть опыт оплаты судов и юристов, организованный правлением.

Рыбак писал(а):

КВ писал(а): И сколько садоводам будут стоить разборки с налоговой, прокуратурой и т.д.

Нисколько , садоводов это не коснется.

КВ писал(а):Вот вопрос - на каком основании будет открыт магазин, если его все-таки построят.

Вот тут вопросы возникнуть могут. Здесь нужно поднимать протокол общего собрания и смотреть , сколько за и сколько против было людей за передачу землю в аренду.

Правление подобные расходы с ясным взором в членские взносы закладывает... Я же пишу, опыт есть.

Большинство против было, почти все. По этому осени и ждали, пока никто не видит строить начнут. А разбирать по решению суда за счет садоводов будут, у нас так принято... А, возможно, по другому суду, еще и возмещать расходы на строительство потенциальному владельцу.

КВ писал(а): СНТ не может брать деньги за аренду земли, это коммерческая деятельность.

Может брать - если земля приватизирована в собственность садоводства.

Заметки постороннего.
Очень любил ваш магазин. Уже хотя бы за то, что он "из раньшего времени". За то, что был по пути с автобуса. За то, что девушки приветливые работали.
Теперь выхожу на 40-м. И магазин в "Красном Знамени" устраивает меня больше, чем ваш: он тоже по пути с автобуса, а к дому - ближе. И "репертуар" примерно такой же. Правда спиртное подороже, потому как торгуют открыто, а не из под прилавка, как Наташа с Таней. Вот их, кстати, если они в связи с этой эпопеей что-то потеряли, пожалуй, жалко: какой-никакой, но приработок.
Вопрос другой. Неужели всем "выборжцам" без магазина лучше, чем с магазином? А ведь туда к вам ещё и молоко привозили, и другая торговля вокруг кучковалась. Или всем ближе в "Красное Знамя"? Или опять, как в 85-м, "водка проклятая во всём виновата"? Дык проходили уже это ...

По закону СНТ имеет право брать деньги если сдает землю в аренду,но
- если земля приватизирована в собственности СНТ
- и это доход в СНТ должен пройти через налоговую.
Просто мы это уже проходили и знаем.
А вот на собственном участки даже если он приватизирован и входит в СНТ нельзя.

Буквоед писал(а):И магазин в "Красном Знамени" устраивает меня больше, чем ваш

А Железнодорожник , СТАС , 38 км , чем они вам не нравятся

Рыбак писал(а):

КВ писал(а): СНТ не может брать деньги за аренду земли, это коммерческая деятельность.

Может брать - если земля приватизирована в собственность садоводства.

Правильнее мне было написать, что может вести, если это предусмотрено Уставом.
У нас в Уставе не предусмотрено ведение коммерческой деятельности.