Как всегда с интересом ждал свежую статью М.А.Логунцова об истории кирхи в Ст.Белоострове.
Огорчают досадные неточности, допущенные вероятно газетой "Сестрорецкие берега" при подготовке статьи к печати .
Вводный абзац гласит: "Относительно недавно в Курортном районе появился новый и необычный объект для туристических экскурсий, в том числе из Финляндии". Простите, но "объект" расположен во Всеволожском р-не Лен.области, что и следует далее из текста статьи.
Приведена уникальная фотография печати белоостровской кирхи. Подпись под фотографией: "Печать новой кирхи с надписью на шведском языке". Тем не менее (фото очень качественное), надпись на печати сделана по-русски: "Печ. Валкеасарской ев. лют. церкви СПБ".
А так весьма познавательно, особено для тех, кто знакомится впервые с историей Белоострова.
Буквоед писал(а):.
Огорчают досадные неточности, допущенные вероятно газетой "Сестрорецкие берега" при подготовке статьи к печати .
Вводный абзац гласит: "Относительно недавно в Курортном районе появился новый и необычный объект для туристических экскурсий, в том числе из Финляндии". Простите, но "объект" расположен во Всеволожском р-не Лен.области, что и следует далее из текста статьи.
Приведена уникальная фотография печати белоостровской кирхи. Подпись под фотографией: "Печать новой кирхи с надписью на шведском языке". Тем не менее (фото очень качественное), надпись на печати сделана по-русски: "Печ. Валкеасарской ев. лют. церкви СПБ".
А так весьма познавательно, особено для тех, кто знакомится впервые с историей Белоострова.
По поводу р-на. Правильно Всеволожский район. Вступительную часть статьи добавили в редакции, а я проверяя текст, этой ошибки, к сожалению, не заметил. На сайте это можно поправить.
О церковной печати. На сайте вкралась ошибка. В статье из газеты под фотографией печати надпись: "Печать новой кирхи". Поэтому уточнять, что она на русском не стали. На сайте это можно поправить.
Один мудрый человек сказал:"Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает".
К информации. Только что вышла аналогичная статья в журнале "Церковь Ингрии". Я ее еще не видел. Так получилось, что статьи в газете и журнале вышли почти одновременно. Я к этому не причастен. Объем статьи на двух с половиной страницах. Также оригинальный текст редакция сократила и фото другие (об этом мне сообщили читатели).
Житель Зеленогорска сообщил мне, что журнал продается в кирхе Зеленогорска.
В городе очевидно тоже продается.
А получились, кажется, новые накладки
"Относительно недавно во Всеволожском районе появился новый и необычный объект для туристических экскурсий, в том числе из Финляндии. Им стало обнаруженное жителями района место, где когда-то находилась лютеранская белоостровская кирха". Обнаружили-то жители как раз Курортного.
М.б. заменить, с разрешения М.А. , слова "жителями района" на слово "краеведами"? И нейтрально, и по сути правильно.
Sorry за буквоедство
А получились, кажется, новые накладки
"Относительно недавно во Всеволожском районе появился новый и необычный объект для туристических экскурсий, в том числе из Финляндии. Им стало обнаруженное жителями района место, где когда-то находилась лютеранская белоостровская кирха". Обнаружили-то жители как раз Курортного.
М.б. заменить, с разрешения М.А. , слова "жителями района" на слово "краеведами"? И нейтрально, и по сути правильно.
Sorry за буквоедство
Согласен с любыми вариантам, но эти тонкости могут оценить только единицы. Считаю, что для 99,9 процентов посетителей сайта на это не обратят внимание, т.к. их , в первую очередь, интересует содержание стайти.
Если конкретно говорить о Логунцове, то я , как краевед Белоострова, считаю себя жителем этого р-на (Белоостровской волости).
Может быть уважаемым коренным посетителем сайта не понравилась сама статья?
Ближе к концу статьи есть такая фраза: "18 октября 2003 года был сделан снимок, на котором на фоне найденного фундамента слева направо стоят участники поиска Л.В. Чернышев, Г.К. Кельвияйнен и Л.А. Зайцева."
Было бы очень интересно увидеть эту фотографию и фрагмент плана (карты) с указанием местоположения кирхи.
raevsku писал(а):Ближе к концу статьи есть такая фраза: "18 октября 2003 года был сделан снимок, на котором на фоне найденного фундамента слева направо стоят участники поиска Л.В. Чернышев, Г.К. Кельвияйнен и Л.А. Зайцева."
Было бы очень интересно увидеть эту фотографию и фрагмент плана (карты) с указанием местоположения кирхи.
Ответ:
Позади огромного пня стоят три человека явно пенсионного возраста. Это все.
Ага, нашел еще в разделе "география" (карта 1914 - 1917 гг. с "Эраунда" и верстовки Шуберта 1860 г.) Кирха также указана!
Очень понравилось из первой статьи - "плиты с кладбища растащили для своих нужд садоводы..."
Не следует забывать, когда велось строительство садоводства - во времена СССР. Когда стройматериалов в магазинах не было. А тут - плита, да еще гранитная. Подсунул под домик - часть фундамента готова...
Кто-нибудь видел место, где было кладбище или дом пастора? Ведь что-то должно было остаться..
Я летом объезжал эти места. Кладбище, судя по-всему, через овраг от кирхи на горе. Крест на карте Шуберта по месту больше похож на кладбище.
Есть комментарии?
Osbourne писал(а):Кто-нибудь видел место, где было кладбище или дом пастора? Ведь что-то должно было остаться..
Я летом объезжал эти места. Кладбище, судя по-всему, через овраг от кирхи на горе. Крест на карте Шуберта по месту больше похож на кладбище.
Есть комментарии?
В качестве ответа предлагаю собирать информацию по заданному вопросу, где только можно. Это могут быть сайты, библиотеки, различные архивы и др.
Найденные исторические материалы предлагаю выкладывать на сайт. По отдельным крупинкам найденной информации участники сайта быстрее соберут информацию об истории Белоострова.
.
